Fernando Landecho es el candidato de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's). Y el 22 de enero desveló, "en la COPE", elementos concretos que su partido defiende. Entre ellos me disgustó que defendiese el que se abran debates sobre la eutanasia y la legalización de la prostitución. Además, afirmó que para C's (5'38'') "nos resulta tremendo, por ejemplo, el porcentaje de abortos que hay ahora en España y creemos que a través de una ley de plazos se podría regular mucho mejor". Nombró otros posiciones que defendía y con los que yo puedo estar más o menos de acuerdo, mejora y estabilidad de la educación pública, mejoras de libertades en la región del País Vasco, el compromiso de no pactar con partidos nacionalistas. Además se opuso a la privatización de empresas públicas, así como a ese estilo de demonización del adversario político y de sectarismo.
Voy tratar uno de esos puntos:
La ley de plazos para el aborto. ¿Landecho quiere decir que el nasciturus o "tertium existencial", un bien constitucionalmente protegido debe pasar a considerarse como un algo y el aborto libre durante cierto tiempo al principio de la gestación como un derecho?
¿Una ley de plazos sería constitucional?
La respuesta es "no", según este artículo escrito por un vocal del Consejo General del Poder Judicial. C's puede ser de izquierdas, pero debería aclarar si quieren defender de una forma integral la vida o la constitución actual o una reforma de la constitución para que esa ley sea posible.
¿No sería mejor aumentar los controles sobre las clínicas privadas? ¿No sería mejor favorecer la natalidad que es infima en España? ¿Es racional negar la vida al ser humano aunque esté en fase embrionaria? ¿Se han parado en C's a pensar en los problemas que conlleva el aborto (banalización del sexo, problemas psicológicos, banalización de la respansabilidad)?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Sin duda, el candidato de Ciudadanos no pretende convencer a personas que ya coincidan en todo con el ideario del Partido Popular. El partido Ciudadanos tiene su propio ideario, aquí:
http://www.ciutadans-ciudadanos.net/congreso/ideario.pdf
Si bien es cierto que el votante genuino del PP verá en algunos aspectos con más agrado el discurso de C's que el del PSOE, no por ello PP es lo mismo que C's. Es bueno, y de parte del candidato es un acto de lealtad y claridad política, el no tratar de disfrazar el discurso por si atrae a algún despistado. No; el votante de Ciudadanos es en sus ideas esencialmente liberal-progresista y socialista democrático: centro-izquierda no-nacionalista.
Cabe, por otra parte, recordar que la existencia de esa ley no obliga a ampararse en ella; se trata de una no-penalización, esencialmente. Seguramente por eso, y según declaraciones del propio Sr. Rajoy en caso de ganar las elecciones el PP no llegaría a derogar esa ley, por más que ciertamente no guste a parte del electorado popular.
¡Hola Lola!
¡Buenas noches! He leído con atención tanto su comentario, así como el ideario de C's. Era una lectura que me había propuesto, porque es la columna vertebral de este partido.
Primero, le ruego que lea estos dos extractos del ideario. En los que he puesto en negrita un punto importante.
"Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía es un partido que nace con el compromiso de aportar nuevas ideas, impulsar
nuevas políticas y restituir el principio de realidad en la política española."
"en el enfoque de los
problemas políticos. Ello comporta, muy especialmente, la afirmación de los derechos y las libertades individuales de las personas frente a unas supuestas identidades colectivas, la preocupación por la realidad y por los problemas cotidianos más que por los símbolos y los mitos, la utilización de argumentos razonables en lugar de dogmas
ideológicos inamovibles."
¿Si C's defiende la realidad porque no defiende la vida con algo mejor que una ley de plazos?
¿Si hubiese una ley de plazos el Estado negaría el valor a la vida humana en una primera fase de gestación?
Un óvulo fecudado (unión de óvulo y espermatozoide) es una vida humana, porque la vida no proviene de la mujer, proviene del nuevo y único código genético humano que se forma.
Si me equivoco, le ruego que me corrija.
Publicar un comentario