Ante un asesinato, ante un acto violento, ante el mal en general... todo el mundo debería pedir a Dios ayuda para no peder la cabeza y para hacer un uso bueno, recto y estricto de la razón.
No se dejen llevar por los sentimientos, pero que los sentimientos le ayuden a actuar de acuerdo con la razón y la fe.
El que lea esto es libre de creerme o no.
viernes, 7 de marzo de 2008
Mea culpa, escrito por Rafael
He cubierto esta campaña electoral. Y he de confesar que la simpatía personal, que tengo por miembros del partido C's, ha perturbado mi juicio y mi forma de actuar hacia esta formación. Lo que normalmente debía ser un blog informativo, puede haberse visto afectado por mi protagonismo en la campaña (por ejemplo, véase el vídeo).
He de señalar que algunos miembros de este partido político están muy preparados. Aconsejo que se hagan críticas razonadas a sus ideas y a sus actuaciones cuando se deba, pero respetando escrupulosamente a las personas.
No creo que el hecho de ser católico, e intentar actuar como tal, haya afectado negativamente mi uso de la razón, sino más bien me ha aclarado las ideas.
He de señalar que algunos miembros de este partido político están muy preparados. Aconsejo que se hagan críticas razonadas a sus ideas y a sus actuaciones cuando se deba, pero respetando escrupulosamente a las personas.
No creo que el hecho de ser católico, e intentar actuar como tal, haya afectado negativamente mi uso de la razón, sino más bien me ha aclarado las ideas.
jueves, 6 de marzo de 2008
Albert Rivera en Málaga
Bajo la apariencia de un chico sano, formal e informal a ratos, Albert Rivera es un político hábil e inteligente. No es el político perfecto (se equivoca con temas como el aborto y la eutanasia), pero es netamente superior a la "niña" empalagosa de Rajoy y a los "orgásmos democráticos" de Zerolo con Zapatero. Él se buscó entrar en polítca, y a sus ventialgo años se ve encabezando un nuevo partido político, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.
Ayer llegué en el último minuto al edificio (la rueda de prensa era a las 11:00) y lo primero que me encontre fue al catalán-malagueño, escoltado por Ángel Bataller.
A la rueda de prensa, asistieron dos televisiones locales y la Cadena Cope. Primero hubo una pequeña introducción, después se pasaron a las preguntas.
Según Antonio Venceslá, C's viene aquí (a Andalucía) para quedarse, independientemente de los resultados que obtengan. También insistió que el conseguir un representante en la Junta o en las Cortes, permite más cambios que las mayorías del PP y del PSOE. Ángel Bataller comparó al PP y al PSOE, con dos niños de una guardería a los que hay que coger de la mano para que se pongan de acuerdo en cuestiones esenciales. También habló del hecho de que los miembros que se presentan en las lista fueron elegidos en primarias.
-------------------------------------------------
Nota del autor
El problema en Málaga fue que nadie quería presentarse a esas primarias. Antonio Venceslá y Ángel Bataller se presentaron el 24 de Diciembre, e Inmaculada Gálvez se presentó hace algunas semanas. Al parecer, organizar una campaña electoral es un dolor de cabeza y un fastidio para el bolsillo.
-------------------------------------------------
Albert Rivera durante dicha introducción dijo que la intención de su partido era la de sumar (me recordó cuando José María Aznar explicaba que se partido debía sumar, multiplicar e integrar). Quiere que este sea "garante de la estabilidad" de la política española. Habló de su deseo de "regeneración democrática". Además defendió un estado descentralizado en tres pilares: municipios, autonomías y estado. Pero al tiempo defendió que se dejasen de crear costantemente todo tipo instituciones y se primase la eficacia, por ejemplo, en el sistema policial. Rivera considera que los nuevos estatutos buscan fragmentar el sistema policial. Y el plantea la creación de un cuerpo único policial civil dividido por regiones y provincias.
C's y el aborto
Durante la rueda de prensa se trató el tema del aborto. C's defiende en su programa que se pueda abortar libremente en la sanidad pública durante las primeras semanas del embarazo. Y Albert Rivera dijo que este tema "es muy sensible" y "delicado". Paradójicamente, no se posiciona "ni a favor ni en contra" del aborto. Señaló que en España se produce 110.000 abortos al año para señalar que la reducción del número de abortos vendrá de la "información", la formación y la prevención (por ejemplo, con el uso del preservativo). Y aboga por no criminalizar a la mujer que aborta con 4 semanas, pero sí, cuando el aborto es de 8 meses. Afirmó que va a plantear el tema con "rigurosidad", "sin maniqueismos", y que su posición no es dogmática, por lo que está dipuesto a oir todas las razones. Pero no por ello va a dejar de defender su propuesta electoral de una forma racional. También apoya que se hable sobre el tema y se legisle, porque considera que no hablar del tema podría ser peor. Y afirma que en este tipo de debates se debe intentar llegar a un consenso en la Cámara, no son debates de "posición de fuerza", ni "sectareos".
Lo bueno del planteamiento de Rivera es que hasta ahora se está mirando para otro lado en el tema del aborto, es obligatorio aclarar el tema y buscar una solución para reducir su práctica en España.
Al tratar este tema, veo que su propueta tiene varios fallos.
1º Tal como es la jurisprudencia al respecto del aborto, dudo que el Tribunal Constitucional aceptase el aborto libre en las primeras doce semanas de gestación.
2º La utilización de métodos anticonceptivos es una opción libre de la personas de utilizarlos o no (aunque me parece malo, ya que se plastifican la relaciones sexuales). Si algún día se edita un manual al respecto, no estaría de más (me temo que no lo veré) que se defendiese el uso de la castidad o la abstinencia, como el método más racional y eficaz. La educación debe fovorecer el recto uso de la razón y el control de los sentimientos.
3º El aborto libre durante las doce primeras semanas supone la desprotección de la vida de la persona durante 12 semanas, su legítimo derecho a la vida queda en suspenso.
Aunque no se habló de este aspecto, C's defiende que los abortos se realicen en hospitales públicos. Ufff... Eso supone pervertir la sanidad pública.
Y es previsible que esto produzca protestas en la sanidad pública, porque los médicos tienen derecho a negarse a practicarlo. Existe la objeción de conciencia.
Ayer llegué en el último minuto al edificio (la rueda de prensa era a las 11:00) y lo primero que me encontre fue al catalán-malagueño, escoltado por Ángel Bataller.
A la rueda de prensa, asistieron dos televisiones locales y la Cadena Cope. Primero hubo una pequeña introducción, después se pasaron a las preguntas.
Según Antonio Venceslá, C's viene aquí (a Andalucía) para quedarse, independientemente de los resultados que obtengan. También insistió que el conseguir un representante en la Junta o en las Cortes, permite más cambios que las mayorías del PP y del PSOE. Ángel Bataller comparó al PP y al PSOE, con dos niños de una guardería a los que hay que coger de la mano para que se pongan de acuerdo en cuestiones esenciales. También habló del hecho de que los miembros que se presentan en las lista fueron elegidos en primarias.
-------------------------------------------------
Nota del autor
El problema en Málaga fue que nadie quería presentarse a esas primarias. Antonio Venceslá y Ángel Bataller se presentaron el 24 de Diciembre, e Inmaculada Gálvez se presentó hace algunas semanas. Al parecer, organizar una campaña electoral es un dolor de cabeza y un fastidio para el bolsillo.
-------------------------------------------------
Albert Rivera durante dicha introducción dijo que la intención de su partido era la de sumar (me recordó cuando José María Aznar explicaba que se partido debía sumar, multiplicar e integrar). Quiere que este sea "garante de la estabilidad" de la política española. Habló de su deseo de "regeneración democrática". Además defendió un estado descentralizado en tres pilares: municipios, autonomías y estado. Pero al tiempo defendió que se dejasen de crear costantemente todo tipo instituciones y se primase la eficacia, por ejemplo, en el sistema policial. Rivera considera que los nuevos estatutos buscan fragmentar el sistema policial. Y el plantea la creación de un cuerpo único policial civil dividido por regiones y provincias.
C's y el aborto
Durante la rueda de prensa se trató el tema del aborto. C's defiende en su programa que se pueda abortar libremente en la sanidad pública durante las primeras semanas del embarazo. Y Albert Rivera dijo que este tema "es muy sensible" y "delicado". Paradójicamente, no se posiciona "ni a favor ni en contra" del aborto. Señaló que en España se produce 110.000 abortos al año para señalar que la reducción del número de abortos vendrá de la "información", la formación y la prevención (por ejemplo, con el uso del preservativo). Y aboga por no criminalizar a la mujer que aborta con 4 semanas, pero sí, cuando el aborto es de 8 meses. Afirmó que va a plantear el tema con "rigurosidad", "sin maniqueismos", y que su posición no es dogmática, por lo que está dipuesto a oir todas las razones. Pero no por ello va a dejar de defender su propuesta electoral de una forma racional. También apoya que se hable sobre el tema y se legisle, porque considera que no hablar del tema podría ser peor. Y afirma que en este tipo de debates se debe intentar llegar a un consenso en la Cámara, no son debates de "posición de fuerza", ni "sectareos".
Lo bueno del planteamiento de Rivera es que hasta ahora se está mirando para otro lado en el tema del aborto, es obligatorio aclarar el tema y buscar una solución para reducir su práctica en España.
Al tratar este tema, veo que su propueta tiene varios fallos.
1º Tal como es la jurisprudencia al respecto del aborto, dudo que el Tribunal Constitucional aceptase el aborto libre en las primeras doce semanas de gestación.
2º La utilización de métodos anticonceptivos es una opción libre de la personas de utilizarlos o no (aunque me parece malo, ya que se plastifican la relaciones sexuales). Si algún día se edita un manual al respecto, no estaría de más (me temo que no lo veré) que se defendiese el uso de la castidad o la abstinencia, como el método más racional y eficaz. La educación debe fovorecer el recto uso de la razón y el control de los sentimientos.
3º El aborto libre durante las doce primeras semanas supone la desprotección de la vida de la persona durante 12 semanas, su legítimo derecho a la vida queda en suspenso.
Aunque no se habló de este aspecto, C's defiende que los abortos se realicen en hospitales públicos. Ufff... Eso supone pervertir la sanidad pública.
Y es previsible que esto produzca protestas en la sanidad pública, porque los médicos tienen derecho a negarse a practicarlo. Existe la objeción de conciencia.
martes, 4 de marzo de 2008
Zapatero vs. Rajoy
Los dos candidatos con más posibilidades de llegar a la Monloa se han enfrentado en su segundo debate. Lo oí por la radio. Y me dió la sensación de que el Presidente del Gobierno, Zapatero, leía al principio. Rajoy le ha criticado mucho. Pero ha cometido un error empantanarse en la guerra de Irak (posiblemente erronea, pero irrelevante para los intereses de los españoles). Zapatero le ha dado en el higado con el estatuto de Andalucía.
Me hubiera gustado ver un debate al estilo de las presidenciales en Francia.
Al final, Rajoy fue más creible que Zapatero. La gestión economica es una de las funciones esenciales del estado, y Rajoy gana con creces en ese apartado.
Pero no se discutió el fondo de los problemas. No se habló de los abortos ilegales en este país y de cómo evitarlos, no se habló de la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. No se habló de la investigación con celulas madre embrionarias, el equivalente a investigar con ser humanos a costa de destruirlos o hacerles daño.
En definitiva, no se analiza debidamente el problema cultural que atraviesa este país, con lo que se ponen parches a partes del problema. Esperemos que tras las elecciones los representantes de la nación trabajen por solucionar los problemas aportando lo mejor de sí mismos. Un sueño. Un ruego. Pero eso es lo que hay que hacer preocuparse de las personas.
Me hubiera gustado ver un debate al estilo de las presidenciales en Francia.
Al final, Rajoy fue más creible que Zapatero. La gestión economica es una de las funciones esenciales del estado, y Rajoy gana con creces en ese apartado.
Pero no se discutió el fondo de los problemas. No se habló de los abortos ilegales en este país y de cómo evitarlos, no se habló de la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. No se habló de la investigación con celulas madre embrionarias, el equivalente a investigar con ser humanos a costa de destruirlos o hacerles daño.
En definitiva, no se analiza debidamente el problema cultural que atraviesa este país, con lo que se ponen parches a partes del problema. Esperemos que tras las elecciones los representantes de la nación trabajen por solucionar los problemas aportando lo mejor de sí mismos. Un sueño. Un ruego. Pero eso es lo que hay que hacer preocuparse de las personas.
domingo, 2 de marzo de 2008
Con C's a la vera del Martín Carpena
C's estuvo hoy a las puerta de la cancha de baloncesto, Martín Carpena. El acto programado era la entrega de caretas a las 12:00. Lo único que ví fue el reparto de folletos y de caramelos con el logotipo de C's. Están cortos de recursos. In situ, Ángel Bataller montó 2 hombres pancarta. Si bien hacer publicidad con este método debe ser algo vergonzo (para mí lo sería), la verdad es que salieron bien de la situación. Y recibieron una acogida (no siempre buena, pero no descortés hasta donde yo vi). El lema con el que se presentaban, es el de campaña "Sé infiel. Vota Ciudadanos" La primera frase provocadora es la que llama la atención y a pensar, la segunda es la que llama a la acción. Allí estuvieron Ángel Bataller, Abel Martín, Antonio Simón, Antonio Venceslá (y señora) entre otros viejos conocidos del partido. Viendo el suelo se podía hacer una estimación de la efectividad de la campaña, apostaría que el noventa por ciento de la gente que recibía los folletos los guardaba. ¿Cuántos de ellos votarán a C's el próximo día 9? No lo sé, sospecho que una minoría.
Antonio Simón hizo varias fotos con mi cámara y me pidió que le enviase 8 a su dirección email tan pronto como me fuese posible. Y se las envié. Al parecer, él no tenía cámara propia operativa a mano.
Tras hablar con la gente que allí se dedicó a entregar esa publicidad, descubrí algunas cosas.
1º No todos consideran el programa político que van a votar es perfecto.
2º Entienden que las ideas que van aportar son "soluciones de compromiso".
3º El argumento moral-religioso no sirve en este partido (las opiniones de la Iglesia Católica no son argumentos políticos válidos, por ejemplo) y el argumento racional no siempre.
4º No se ven como un partido de izquierdas (se argumenta que dentro del partido hay muchas opiniones diferentes), pero defienden algunas ideas en su programa electoral que el PSOE e IU apoyarían y el PP no (por ejemplo, la eutanasia activa con condiciones y el aborto con una ley de plazos).
5º Actuaciones como las que se han visto en algunas clínicas abortivas o el caso Montes son criticadas en privado, pero la solución que aportan intenta conciliar el derecho a la vida y el "derecho" a la muerte (Uffff! Tal como lo veo es imposible, aunque la opinión pública puede aceptar sus propuestas como un mal menor).
6º Esta campaña electoral, los militantes y los candidadatos la tienen que compatibilizar con sus trabajos. La realizan en sus ratos libres.
Aconsejo la lectura detenida de su programa, especialmente la página 47.
Un acierto electoral de este partido es que tratan temas que los demás políticos prefieren no tratar o que no quieren combatir racionalmente (y se puede). Son geniales para combatir la corrupción urbanística y los nacionalismos, pero cuando se trata de defender la vida, con C's hay motivos serios para dudar.
Antonio Simón hizo varias fotos con mi cámara y me pidió que le enviase 8 a su dirección email tan pronto como me fuese posible. Y se las envié. Al parecer, él no tenía cámara propia operativa a mano.
Tras hablar con la gente que allí se dedicó a entregar esa publicidad, descubrí algunas cosas.
1º No todos consideran el programa político que van a votar es perfecto.
2º Entienden que las ideas que van aportar son "soluciones de compromiso".
3º El argumento moral-religioso no sirve en este partido (las opiniones de la Iglesia Católica no son argumentos políticos válidos, por ejemplo) y el argumento racional no siempre.
4º No se ven como un partido de izquierdas (se argumenta que dentro del partido hay muchas opiniones diferentes), pero defienden algunas ideas en su programa electoral que el PSOE e IU apoyarían y el PP no (por ejemplo, la eutanasia activa con condiciones y el aborto con una ley de plazos).
5º Actuaciones como las que se han visto en algunas clínicas abortivas o el caso Montes son criticadas en privado, pero la solución que aportan intenta conciliar el derecho a la vida y el "derecho" a la muerte (Uffff! Tal como lo veo es imposible, aunque la opinión pública puede aceptar sus propuestas como un mal menor).
6º Esta campaña electoral, los militantes y los candidadatos la tienen que compatibilizar con sus trabajos. La realizan en sus ratos libres.
Aconsejo la lectura detenida de su programa, especialmente la página 47.
Un acierto electoral de este partido es que tratan temas que los demás políticos prefieren no tratar o que no quieren combatir racionalmente (y se puede). Son geniales para combatir la corrupción urbanística y los nacionalismos, pero cuando se trata de defender la vida, con C's hay motivos serios para dudar.
sábado, 1 de marzo de 2008
Siguiendo a C's en Málaga
Ayer miembros de C's firmarón algunos ejemplares de su peculiar "Manual del Ciudadano Caliente" en el café librería Erwaya. Allí llegué a las 19:00. Antonio Wenceslá, cabeza de lista de C's a la Junta de Andalucía en Málaga, fue el primero al que me encontré.
La librería hace las delicias de los intelectuales de izquierda. Allí hablé con Ángel Bataller, cabeza de lista de C's por el Congreso de los diputados en Málaga, y con Inmaculada Gálvez, cabeza de lista de C's por el Senado en Málaga. Durante cierto tiempo, se habló de la corrupción urbanística en Marbella y la operción Malaya. Un mundo sordido de corrupción, donde construir fuera de la ley es habitual, que Gálvez -afirma-, por iniciativa propia, ha puesto en los tribunales con alrededor de 100 denuncias. Un mundo donde alguna empresa inmobiliaria ha tenido tentáculos en los medios de comunicación.
Al tiempo que esta conversación se desarrolaba con algunos simpatizantes. Antonio Venceslá se preparaba con sus compañeros para una entrevista con Carlos Alsina en Onda Cero. Había nervios. Si un partido utiliza como gancho el sexo para presentar sus ideas, corre el riesgo de que no le tomen en serio. Alrededor de las 22:30 empezaron a hablar. Yo me convertí en un periodista empotrado. Mientras Antonio hablaba, yo estaba en el coche con cinco miembros del partido. Gran parte de la entrevista la grabé con el móvil. Miembros del partido encontraron un alivio de que se hablase con Alsina de las críticas de C's al P.E.R. (Plan de Empleo Rural). Más tarde se comentó que eso daba votos "aquí" en referencia a la ciudad.
Al tiempo, presté mi grabadora para que Venceslá se escuchase. Era su primera entrevista. No estaban completamente satisfechos, pero se lo tomaban como un éxito.
Entre medias discutí con Ángel un punto del programa electoral sobre el aborto. C's apoya que en España el aborto sea libre en las primeras doce semanas de embarazo y que sea la seguridad social la que se encargue de ello. Tema duro, porque supone de facto en convertir el aborto en un derecho que aplasta el derecho a la vida. Aunque en el partido creen que es bueno porque se trata de una manera de poner orden al caos actual y cargarse el supuesto psicológico, coladero del sistema actual.
Tras intercambiar palabras, Antonio Venceslá se fue a Fuengirola con la intención de pegar carteles. Y yo me fui con Ángel Bataller y otros miembros del partido. A ratos me pidían ayuda para pegar carteles, incluso se me animaba a afiliarme. Al final ayudé a Abel Martín a transportar una caja con folletos hasta un coche. (No soy completamente neutral) Vi y filmé como pegaban carteles por Málaga-oeste. El lema de los carteles decía: "Sé infiel. Vota Ciudadanos." Al pegar estos carteles en la zona de copas, llamaron la atención. Vi como al menos un par de personas pedían los carteles. Uno de ellos diciendo: "¿Puedes darme uno? Se lo voy a dar a un amigo para que deje a su novia". Otras personas expresaban su cansancio con la clase política actual. Incluso presencié un conato de manifestación en favor del partido. A un exaltado que gritaba "¡Ciudadanos!", le dijo un miembro del partido, que nada de "fanatismos". Para mí, la noché terminó en un bar donde se colgó uno de esto carteles. Eran las 3:30 de la madrugada.
C's cuenta en la provincia de Málaga con un presupuesto, según fuentes del partido, de 2.000 euros. Pero no les falta audacia para defender sus ideas.
Quedan cosas para comentar. Continuará...
La librería hace las delicias de los intelectuales de izquierda. Allí hablé con Ángel Bataller, cabeza de lista de C's por el Congreso de los diputados en Málaga, y con Inmaculada Gálvez, cabeza de lista de C's por el Senado en Málaga. Durante cierto tiempo, se habló de la corrupción urbanística en Marbella y la operción Malaya. Un mundo sordido de corrupción, donde construir fuera de la ley es habitual, que Gálvez -afirma-, por iniciativa propia, ha puesto en los tribunales con alrededor de 100 denuncias. Un mundo donde alguna empresa inmobiliaria ha tenido tentáculos en los medios de comunicación.
Al tiempo que esta conversación se desarrolaba con algunos simpatizantes. Antonio Venceslá se preparaba con sus compañeros para una entrevista con Carlos Alsina en Onda Cero. Había nervios. Si un partido utiliza como gancho el sexo para presentar sus ideas, corre el riesgo de que no le tomen en serio. Alrededor de las 22:30 empezaron a hablar. Yo me convertí en un periodista empotrado. Mientras Antonio hablaba, yo estaba en el coche con cinco miembros del partido. Gran parte de la entrevista la grabé con el móvil. Miembros del partido encontraron un alivio de que se hablase con Alsina de las críticas de C's al P.E.R. (Plan de Empleo Rural). Más tarde se comentó que eso daba votos "aquí" en referencia a la ciudad.
Al tiempo, presté mi grabadora para que Venceslá se escuchase. Era su primera entrevista. No estaban completamente satisfechos, pero se lo tomaban como un éxito.
Entre medias discutí con Ángel un punto del programa electoral sobre el aborto. C's apoya que en España el aborto sea libre en las primeras doce semanas de embarazo y que sea la seguridad social la que se encargue de ello. Tema duro, porque supone de facto en convertir el aborto en un derecho que aplasta el derecho a la vida. Aunque en el partido creen que es bueno porque se trata de una manera de poner orden al caos actual y cargarse el supuesto psicológico, coladero del sistema actual.
Tras intercambiar palabras, Antonio Venceslá se fue a Fuengirola con la intención de pegar carteles. Y yo me fui con Ángel Bataller y otros miembros del partido. A ratos me pidían ayuda para pegar carteles, incluso se me animaba a afiliarme. Al final ayudé a Abel Martín a transportar una caja con folletos hasta un coche. (No soy completamente neutral) Vi y filmé como pegaban carteles por Málaga-oeste. El lema de los carteles decía: "Sé infiel. Vota Ciudadanos." Al pegar estos carteles en la zona de copas, llamaron la atención. Vi como al menos un par de personas pedían los carteles. Uno de ellos diciendo: "¿Puedes darme uno? Se lo voy a dar a un amigo para que deje a su novia". Otras personas expresaban su cansancio con la clase política actual. Incluso presencié un conato de manifestación en favor del partido. A un exaltado que gritaba "¡Ciudadanos!", le dijo un miembro del partido, que nada de "fanatismos". Para mí, la noché terminó en un bar donde se colgó uno de esto carteles. Eran las 3:30 de la madrugada.
C's cuenta en la provincia de Málaga con un presupuesto, según fuentes del partido, de 2.000 euros. Pero no les falta audacia para defender sus ideas.
Quedan cosas para comentar. Continuará...
jueves, 28 de febrero de 2008
Seguimiento de campaña de Albert
El candidato catalán está haciendo uso del vídeoblog de una forma que me resulta novedosa. Al ver sus vídeos, me recuerda a Operación Triunfo. No vale simplemente con tener voz, hay que seducir al público.
Algunos de sus vídeos muestran el día a día del candidato, como un ser cercano, a ratos fastidiado (tiene que tomar medicación), cariñoso (a besos con la novia), bromista, comiendo, con fallos, valiente, revolucionario, humilde... Ni que decir que se tratan de vídeos publicitarios y al margen de que las escenas filmadas sean reales, es el que las edita, el que confecciona el mensaje (y omite lo que le interesa).
Es el mensaje para los que no se paran a leer un poco el programa del partido, para los convencidos de antemano.
Algunos de sus vídeos muestran el día a día del candidato, como un ser cercano, a ratos fastidiado (tiene que tomar medicación), cariñoso (a besos con la novia), bromista, comiendo, con fallos, valiente, revolucionario, humilde... Ni que decir que se tratan de vídeos publicitarios y al margen de que las escenas filmadas sean reales, es el que las edita, el que confecciona el mensaje (y omite lo que le interesa).
Es el mensaje para los que no se paran a leer un poco el programa del partido, para los convencidos de antemano.
sábado, 23 de febrero de 2008
Que ellos no hablen por ti
El PSOE presentó en la precampaña una canción muy bonita, la perfecta para un día en el que estás de mal humor. Se titula "Defender la Alegría" (ni un comentario). Un fracaso de comunicación al más alto nivel. Antes de que el PSOE la colgase en youtube, Libertad Digital la puso en la red de vídeos y los internautas la comentaron (162 comentarios). Mejor no pensar en lo que comentaros, las lindezas que han quedado registradas son duras para un director de campaña. Esto muestra la baja estima de los internautas por el PSOE.
Esto no quedó ahí, el Grupo Risa casi acabó con el efecto propogandístico de la canción.
En la red, el PSOE va perdiendo.
Esto no quedó ahí, el Grupo Risa casi acabó con el efecto propogandístico de la canción.
En la red, el PSOE va perdiendo.
Apuntes de campaña
- La campaña se está volviendo violenta. La extrema izquierda intenta hacer la vida imposible al PP y a UPyD. Mientras el presidente del Gobierno debe hacer frente a una huelga de funcionarios que intenta pudrir sus mitines.
- Me hago la pregunta sobre qué es lo que los etarras y los terroristas islámicos tendrán en mente. Y me pregunto qué as tiene en la manga Rubalcaba, el ministro del Interior.
- No creo que la gente se esté dando cuenta que el sistema en el que vivimos está en crisis, no simplemente económica, sino jurídica y política. Todo embadurnado con una grasa del mayo del 68.
- La COPE recuerda que esta campaña va de propuestas, de verdades profundas dichas al adversario y producir cambios profundos en la estructura del estado. El PP no parece darse por aludido y el PSOE ni oye, ni se le espera.
- C's está haciendo una campaña a dos niveles en internet, un primer nivel sencillo y un segundo más culto, más detallado y más incisivo. En internet tienen una visivilidad que se limita a un tipo de electorado cansado y con ganas de romper moldes haciendo uso, en algunos casos, de un excesivo positivismo jurídico. He ahí la fuente de sus contradicciones y el iman de atracción del electorado de izquierdas con ganas de romper con Zapatero. Esos votantes quieren guardar ciertos "logros" del actual Presidente (por ejemplo, el "matrimonio homosexual") y recuperar la idea de España unida y estable.
- Me hago la pregunta sobre qué es lo que los etarras y los terroristas islámicos tendrán en mente. Y me pregunto qué as tiene en la manga Rubalcaba, el ministro del Interior.
- No creo que la gente se esté dando cuenta que el sistema en el que vivimos está en crisis, no simplemente económica, sino jurídica y política. Todo embadurnado con una grasa del mayo del 68.
- La COPE recuerda que esta campaña va de propuestas, de verdades profundas dichas al adversario y producir cambios profundos en la estructura del estado. El PP no parece darse por aludido y el PSOE ni oye, ni se le espera.
- C's está haciendo una campaña a dos niveles en internet, un primer nivel sencillo y un segundo más culto, más detallado y más incisivo. En internet tienen una visivilidad que se limita a un tipo de electorado cansado y con ganas de romper moldes haciendo uso, en algunos casos, de un excesivo positivismo jurídico. He ahí la fuente de sus contradicciones y el iman de atracción del electorado de izquierdas con ganas de romper con Zapatero. Esos votantes quieren guardar ciertos "logros" del actual Presidente (por ejemplo, el "matrimonio homosexual") y recuperar la idea de España unida y estable.
jueves, 21 de febrero de 2008
El nuevo spot de C's
El nuevo spot de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's) es una pequeña obra de arte de gente sin recursos, pero con algunas buenas ideas. Es una ataque directo contra cuatro conceptos incompatibles con la democracia, el terrorimo, el machismo, el racismo y el nacionalismo. Para indicar su oposición a esto, cambian el "mo" al final de dichas palabras por un "no". Mensaje económico compacto que enlaza directamente con problemas de actualidad. El vídeo es una crítica directa a Carod-Rovira, Ibarretxe, Quintana e Ynestrillas. En el vídeo descargan las ideas que dan más éxito a la formación, ataque a los derechos históricos, a las barreras lingüísticas y laborales. Además, apoya una apertura hacia Europa.
Está claro que un mensaje electoral no se puede poner todo, pero este partido política no hace punta de lanaza de su apoyo al aborto libre en las primeras doce semanas de gestación o de su apoyo a la eutanasia activa. La muerte no es un buen mensaje electoral. Y hay que oponerse a eso crímenes por el bien de la humanidad. Por cierto, en este spot no nombran ni al PP ni al PSOE.
Es una táctica para hacerse conocer por medio de un doble mensaje que la genta desea apoyar: la idea de que la nación hay de defenderla cuando sirve para garantizar la libertad de sus ciudadanos. Es lógico que ganen votantes debido a la debilidad del PSOE (principalmente) y del PP en la defensa de la integridad del país.
El spot fue colgado el 19 de febrero y ya ha sido visto más de 4277 veces y tiene 109 comentarios, un éxito. Es más comentado que cualquier vídeo del PP.
Una nota importante. La música que C's utiliza en el spot es relajante. Un contraste con respecto a esa afición a "dramatizar" y a la "tensión" de Presidente del Gobierno.
Actualización importante:
Para terminar el spot no es tan nuevo a juzgar por lo que veo aquí. No es el spot entero, y apareció el 31 de enero sin Ynestrillas, ni Quintana, ni Albert Rivera.
Está claro que un mensaje electoral no se puede poner todo, pero este partido política no hace punta de lanaza de su apoyo al aborto libre en las primeras doce semanas de gestación o de su apoyo a la eutanasia activa. La muerte no es un buen mensaje electoral. Y hay que oponerse a eso crímenes por el bien de la humanidad. Por cierto, en este spot no nombran ni al PP ni al PSOE.
Es una táctica para hacerse conocer por medio de un doble mensaje que la genta desea apoyar: la idea de que la nación hay de defenderla cuando sirve para garantizar la libertad de sus ciudadanos. Es lógico que ganen votantes debido a la debilidad del PSOE (principalmente) y del PP en la defensa de la integridad del país.
El spot fue colgado el 19 de febrero y ya ha sido visto más de 4277 veces y tiene 109 comentarios, un éxito. Es más comentado que cualquier vídeo del PP.
Una nota importante. La música que C's utiliza en el spot es relajante. Un contraste con respecto a esa afición a "dramatizar" y a la "tensión" de Presidente del Gobierno.
Actualización importante:
Para terminar el spot no es tan nuevo a juzgar por lo que veo aquí. No es el spot entero, y apareció el 31 de enero sin Ynestrillas, ni Quintana, ni Albert Rivera.
domingo, 17 de febrero de 2008
La CHU, EA y NaBai en youtube.com/elecciones08
La Chunta Aragonesista, Esko Alkartasuna y Nafarroa Bai ya están en el portal de vídeos elecciones'08 de Youtube. Estos tres partidos son minoritarios y limitados a unas pequeñas regiones, pero no sería de extrañar que consigan escaños.
sábado, 16 de febrero de 2008
Buscando propuestas
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's) en Málaga tienen un nuevo canal para pedir a los votantes que ideen propuestas que C's pueda defender. A pesar de que ya tienen hecho el programa electoral, parece que están a la escucha.
viernes, 15 de febrero de 2008
¿Se parecen Ron Paul y Albert Rivera?
Nadie lo diría, pero se parecen. El republicano Ron Paul ya es un hombre de pelo blanco, y el presidente de Ciuadadanos-Partido de la Ciudadanía, Albert Rivera, no llega a los treinta. El americano esta contra el aborto, el español está a favor del aborto libre hasta las primeras doce semanas. Ambos políticos defienden la libertad de mercado, pero el americano defiende que se supriman los impuestos (del IRS) y Rivera defiende una racionalización del sistema tributario.
Ambos se han sometido a las primarias dentro de su partido, y ambos tienen claro que parte de los problemas de sus países, vienen de no defender la constitución como es debido. Los dos son incansables oradores, y tienen firmes convicciones, aunque no siempre sean buenas.
Hay otra cosa que une a ambos líderes, sus éxitos en internet (RP AR). Esto hace que ambos políticos tengan una minoría de votantes extremádamente activos, y con mucho interés por informarse. Es imposible que Ron Paul llegue a la Casablanca, porque la carrera política hasta la Casablanca es una carrera de obstáculos y no cuenta con apoyos dentro del partido. Sin embargo, Albert Rivera lo tiene más fácil, ya que en principio tiene que conseguir que le voten en Barcelona para ser diputado, beneficiándose del sistema proporcional y (me lo veo venir) una gran abstención.
Ambos se han sometido a las primarias dentro de su partido, y ambos tienen claro que parte de los problemas de sus países, vienen de no defender la constitución como es debido. Los dos son incansables oradores, y tienen firmes convicciones, aunque no siempre sean buenas.
Hay otra cosa que une a ambos líderes, sus éxitos en internet (RP AR). Esto hace que ambos políticos tengan una minoría de votantes extremádamente activos, y con mucho interés por informarse. Es imposible que Ron Paul llegue a la Casablanca, porque la carrera política hasta la Casablanca es una carrera de obstáculos y no cuenta con apoyos dentro del partido. Sin embargo, Albert Rivera lo tiene más fácil, ya que en principio tiene que conseguir que le voten en Barcelona para ser diputado, beneficiándose del sistema proporcional y (me lo veo venir) una gran abstención.
jueves, 14 de febrero de 2008
Zapatero arruina su imagen
Hay momentos en los que un hombre debería callarse. El presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, ha perdido una oportunidad a riesgo de molestar a mucha gente. No sé por qué dijo esas palabras, no tengo claro qué quiso decir exactamente. Pero esta es la converación que mantuvo hace poco con Iñaki Gabilondo:
IG - ¿Qué pinta tienen los sondeos que teneis?
JLRZ - Bien
IG - Sin problemas...
JLRZ -Lo que pasa es yo creo que nos conviene que haya tensión.
Necesitamos urgentemente un debate racional sobre los problemas de nuestro país. La "tensión" sobra, principalmente en el País Vasco, en Cataluña y en Galicia.
IG - ¿Qué pinta tienen los sondeos que teneis?
JLRZ - Bien
IG - Sin problemas...
JLRZ -Lo que pasa es yo creo que nos conviene que haya tensión.
Necesitamos urgentemente un debate racional sobre los problemas de nuestro país. La "tensión" sobra, principalmente en el País Vasco, en Cataluña y en Galicia.
Who's Ron Paul?
Ron Paul es un americano en el partido republicano que intenta ganar las primarias para ser el candidato para las presidenciales. Él afirma cosas que son difíciles de encajar. Aboga por una política exterior humilde, la defensa de la vida de los no nacidos, la retirada de las tropas estadounidenses de Irak, la bajada de impuestos, el recorte del gasto público... Además, votó en contra del Patriot Act. En EE.UU., se ha ganado una reputación de hombre de principios y tiene una sólida formación intelectual (en medicina y economía). Seguramente tiene fallos y no creo que siempre tenga razón. Este vídeo en inglés resume su posición, y muestra la dureza de su situación. Por entonces, había 10 candidatos, ahora sólo quedan tres. Él es uno de ellos. No creo que gane, pero...
lunes, 11 de febrero de 2008
Dos formas de comunicar y un partido
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's) ha presentado dos nuevos elementos: su programa electoral y web electoral de los candidatos.
Su programa es un documento de más de 90 páginas en PDF (ufff.., pero hay que leerlo), sin embargo la web electoral de los candidatos de C's está bien planteado y es ágil, sencilla, sin estridencias.
Ni que decir, que esto ya se parece mucho a la campaña electoral sin serlo.
Su programa es un documento de más de 90 páginas en PDF (ufff.., pero hay que leerlo), sin embargo la web electoral de los candidatos de C's está bien planteado y es ágil, sencilla, sin estridencias.
Ni que decir, que esto ya se parece mucho a la campaña electoral sin serlo.
domingo, 10 de febrero de 2008
Pienso que... y así lo creo.
Albert Rivera, presidente de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's) tiene una sección llamada "Pienso que..." y creo que su último post es discutible parcialmente:
Pienso que el deber del sistema público de sanidad, de los médicos y, especialmente, de la sociedad en general es la de ayudar a la gente a vivir dignamente, no a "morir dignamente".
Pienso que hay que empezar reflexionar sobre qué es lo que ocurre en nuestra sociedad y en nuestro gobierno, para que España sea uno de los países que tiene una de las tasas de natalidad más bajas de Europa.
Pienso que el aborto es más grave que llevar un hombre al paredón. Al menos el que va al paredón ha vivido para poder defenderse, el ser humano que la mujer lleva en sus entrañas, no.
Pienso que una manera de bajar los precios de los alquileres, es respetar el derecho de los propietarios y tener derecho a expulsar tras un juicio rápido a aquellos que no pagan el alquiler.
Pienso que los principios morales de la Iglesia no se puede imponer en la legislación (negaría la libertad y su valor), pero los principios de la Iglesia han inspirado parte de la legislación existente. Es absurdo tanto negarlo como combatirlo si el resultado es positivo. Es más, sería bueno el reconocerlo.
Pienso que la fe no se puede imponer (el heroismo tampoco), en todo caso proponer (la gente es libre de rechazar el cristianismo), pero mucho de lo que dice la Conferencia Episcopal española es racionalmente defendible en un cuerpo legal.
Pienso que entenderse con los musulmanes es difícil, pero teólogos cultos, con buenos modos y con un gran amor por la verdad pueden tender puentes entre las religiones.
Pienso que el Estado y la Iglesia deben estar separados (pero no, los hombres de sus principios) y que el Estado debe ser controlado y pequeño y la sociedad, fuerte y libre. Así lo bueno, se hace paso.
Pienso que el deber del sistema público de sanidad, de los médicos y, especialmente, de la sociedad en general es la de ayudar a la gente a vivir dignamente, no a "morir dignamente".
Pienso que hay que empezar reflexionar sobre qué es lo que ocurre en nuestra sociedad y en nuestro gobierno, para que España sea uno de los países que tiene una de las tasas de natalidad más bajas de Europa.
Pienso que el aborto es más grave que llevar un hombre al paredón. Al menos el que va al paredón ha vivido para poder defenderse, el ser humano que la mujer lleva en sus entrañas, no.
Pienso que una manera de bajar los precios de los alquileres, es respetar el derecho de los propietarios y tener derecho a expulsar tras un juicio rápido a aquellos que no pagan el alquiler.
Pienso que los principios morales de la Iglesia no se puede imponer en la legislación (negaría la libertad y su valor), pero los principios de la Iglesia han inspirado parte de la legislación existente. Es absurdo tanto negarlo como combatirlo si el resultado es positivo. Es más, sería bueno el reconocerlo.
Pienso que la fe no se puede imponer (el heroismo tampoco), en todo caso proponer (la gente es libre de rechazar el cristianismo), pero mucho de lo que dice la Conferencia Episcopal española es racionalmente defendible en un cuerpo legal.
Pienso que entenderse con los musulmanes es difícil, pero teólogos cultos, con buenos modos y con un gran amor por la verdad pueden tender puentes entre las religiones.
Pienso que el Estado y la Iglesia deben estar separados (pero no, los hombres de sus principios) y que el Estado debe ser controlado y pequeño y la sociedad, fuerte y libre. Así lo bueno, se hace paso.
sábado, 9 de febrero de 2008
¡Basta de promesas! ¡Hay que trabajar!
Aviso tanto al PP como al PSOE que no se engañen. No se puede prometer 500 millones de árboles en cuatro años, o cheques de 400 euros. Los políticos españoles deben ser realistas, deben agarrarse a sus principios o recuperarlos. Tienen que debatir planes y dejar de discutir por la religión (elemento importante en la vida de una persona, así lo creo) u otros valores de las personas.
Tenemos una crisis económica que se nos echa encima y ese sólo es un factor en medio de otros problemas. No podemos darnos el lujo de engañarnos más, hay que trabajar.
España es un país grandioso, no a causa de la tierra sino de la gente que vive en ella y que tiene el deber de dar lo mejor de sí misma en beneficio de todos.
El debate electoral, que oficialmente no ha empezado, pero que ya hace un rato que empezó, no puede consistir en promesas de lo imposible. Tanto los votantes del PP y PSOE, creo que se están cansando y nos arriesgamos a sufrir un considerable nivel de abstención. Los dos grandes partidos nacionales deben hacer autocrítica, pedir perdón por las promesas que nunca cumplieron y tender puentes entre ellos, haciendo uso de sus principios y de la razón. Más les vale que lo hagan rápido antes de que la gente se dé cuenta de que ambos no son fiables y les de la espalda o huyan con desesperación hacia otros partidos (IU, UPyD, C's...).
Tenemos una crisis económica que se nos echa encima y ese sólo es un factor en medio de otros problemas. No podemos darnos el lujo de engañarnos más, hay que trabajar.
España es un país grandioso, no a causa de la tierra sino de la gente que vive en ella y que tiene el deber de dar lo mejor de sí misma en beneficio de todos.
El debate electoral, que oficialmente no ha empezado, pero que ya hace un rato que empezó, no puede consistir en promesas de lo imposible. Tanto los votantes del PP y PSOE, creo que se están cansando y nos arriesgamos a sufrir un considerable nivel de abstención. Los dos grandes partidos nacionales deben hacer autocrítica, pedir perdón por las promesas que nunca cumplieron y tender puentes entre ellos, haciendo uso de sus principios y de la razón. Más les vale que lo hagan rápido antes de que la gente se dé cuenta de que ambos no son fiables y les de la espalda o huyan con desesperación hacia otros partidos (IU, UPyD, C's...).
domingo, 3 de febrero de 2008
¿Sacrificar los principios para ganar?
Hace poco hable de la nota de la Conferencia Episcopal, dando consejos sobre que hay que tener en cuenta antes de votar. Y hoy Pedro J. Ramírez en su Carta del Director (¿Podrá el herizo quijotesco con el zorro hamletiano?) hace una previsión de quien ganará las elecciones. Basicamente depende de quién, Zapatero o Rajoy, aprenda más de lo que los votantes juzgan que su adversario tiene de bueno. Dicho de otra manera, si Zapatero tiene algo de bueno (por ejemplo, dotes comunicativas) según los votantes, Rajoy debería copiarlo, y si Rajoy tiene algo de bueno (por ejemplo, resolutivo) según los votantes, Zapatero debería copiarlo. El viaje al centro. El texto de Pedro J. es casi simétrico, lo que uno no tiene, se lo concede al otro.
Lo que pide, el director de El Mundo, tiene varios obstaculos que son insalvables en 34 días que nos quedan para votar. Zapatero y Rajoy tienen que convencer a sus partidos políticos de que todos hagan de un golpe, una triple voltereta mortal, y hacer que caigan de pie (es decir, que los votantes se lo crean). El PP si deja sus principios por el camino, para hacerse parecer al PSOE, los militantes se van a sentir mal, mientras que el PSOE después de todo lo que han pasado, tienen que dar marcha atrás no resultará gracioso alos suyos. Tal como lo veo, tanto el PP y el PSOE van a pasar un proceso de crisis, por no haber hecho los deberes durante la legislatura (adaptarse al nuevo medio sin perder sus principios). El PP se dejó los principios en el estatuto de Andalucía, el PSOE, en el estatuto de Cataluña.
Puesto que la situación pinta mal, veo que Ciudadanos (C's) y UPyD competirán por ese espacio de centro, que ni el PP ni el PSOE alcanzarán. Sin embargo creo que el lector del periódico El Mundo encaja más con C's que con UPyD. Por dos razones, a Pedro J. (el corazón del periódico) le gusta más un partido donde se organicen primarias (eso ocurrió en C's, no en UPyD), y Pedro J. tiene una gran estima por la cultura (C's nació de una plataforma de intelectuales, UPyD, de la unión de Rosa Díez, un miembro del foro de Ermua, algunos intelectuales). C's apareció primero, e intentó solucionar un problema político y tal vez otro cultural, como Pedro J. expresó en una de sus Cartas del Director. Además, con motivo de las elecciones al Parlamento de Catalunya, Pedro J. apoyó el voto a CiU (como la opción menos mala dentro del nacionalismo), al PP (como una opción buena y conservadora), y al C's (como el voto de los audaces). No tengo claro qué si C's es realmente leal a su ideario, pero si parece ser el más coherente y persuasivo, aunque no significa que siempre hagán todo bien. ¿El director de El Mundo volverá a apoyar a C's? Si usted responde "sí", no será un sorpresa para mí.
Lo que pide, el director de El Mundo, tiene varios obstaculos que son insalvables en 34 días que nos quedan para votar. Zapatero y Rajoy tienen que convencer a sus partidos políticos de que todos hagan de un golpe, una triple voltereta mortal, y hacer que caigan de pie (es decir, que los votantes se lo crean). El PP si deja sus principios por el camino, para hacerse parecer al PSOE, los militantes se van a sentir mal, mientras que el PSOE después de todo lo que han pasado, tienen que dar marcha atrás no resultará gracioso alos suyos. Tal como lo veo, tanto el PP y el PSOE van a pasar un proceso de crisis, por no haber hecho los deberes durante la legislatura (adaptarse al nuevo medio sin perder sus principios). El PP se dejó los principios en el estatuto de Andalucía, el PSOE, en el estatuto de Cataluña.
Puesto que la situación pinta mal, veo que Ciudadanos (C's) y UPyD competirán por ese espacio de centro, que ni el PP ni el PSOE alcanzarán. Sin embargo creo que el lector del periódico El Mundo encaja más con C's que con UPyD. Por dos razones, a Pedro J. (el corazón del periódico) le gusta más un partido donde se organicen primarias (eso ocurrió en C's, no en UPyD), y Pedro J. tiene una gran estima por la cultura (C's nació de una plataforma de intelectuales, UPyD, de la unión de Rosa Díez, un miembro del foro de Ermua, algunos intelectuales). C's apareció primero, e intentó solucionar un problema político y tal vez otro cultural, como Pedro J. expresó en una de sus Cartas del Director. Además, con motivo de las elecciones al Parlamento de Catalunya, Pedro J. apoyó el voto a CiU (como la opción menos mala dentro del nacionalismo), al PP (como una opción buena y conservadora), y al C's (como el voto de los audaces). No tengo claro qué si C's es realmente leal a su ideario, pero si parece ser el más coherente y persuasivo, aunque no significa que siempre hagán todo bien. ¿El director de El Mundo volverá a apoyar a C's? Si usted responde "sí", no será un sorpresa para mí.
Factores (II)
La religión es un factor a tener en cuenta cuando se organiza una campaña electoral. España es una país donde la religión mayoritaria es el catolicismo. Y la Iglesia Católica tiene un peso en las elecciones, no sé cuánto. Este año, la conferencia episcopal ha sacado una nueva nota dando consejos a los fieles para elegir un partido al que votar.
Las reacciones por parte del gobierno han sido muy duras. ¿Por qué? Siente que la nota critica al PSOE, a pesar de que ésta no nombra ni al Gobierno ni al PSOE. Excusatio non petita, accusatio manifesta.
El ministro del exterior ha afirmado que la jerarquía de la Iglesia Católica es "integrista". Dicho de otra manera, si la Iglesia habla, el Gobierno la insulta. Es anormal que, en un país democrático, una organización social sea insultada por pedir a la gente que haga uso de su cabeza cuando vote. ¿Qué ocurrirá ahora? ¿Los electores votarán al PSOE por miedo a la iglesia católica? ¿O provocará una reacción de los conservadores, a favor del PP? ¿Se cansarán de esta discusión los votantes del PP (por falta de protección) y del PSOE (por estar hartos de insultos), produciendo un alto grado abstención?
Lo peor del asunto es que el PSOE, por medio de argumentos racionales, podría convencer al electorado de que el PSOE es la opción menos mala (en política no hay opciones políticas perfectas, y la Iglesia lo acepta). Sin embargo el PSOE, no tiene mano izquierda, y hace uso de la brocha gorda. Sin darse cuenta, que la opinión de la conferencia episcopal por muy bien fundamentada que esté y siendo digna de ser meditada, no es ex cathedra.
Nota
Hay un artículo al respecto escrito en "La Iglesia en la prensa"
Las reacciones por parte del gobierno han sido muy duras. ¿Por qué? Siente que la nota critica al PSOE, a pesar de que ésta no nombra ni al Gobierno ni al PSOE. Excusatio non petita, accusatio manifesta.
El ministro del exterior ha afirmado que la jerarquía de la Iglesia Católica es "integrista". Dicho de otra manera, si la Iglesia habla, el Gobierno la insulta. Es anormal que, en un país democrático, una organización social sea insultada por pedir a la gente que haga uso de su cabeza cuando vote. ¿Qué ocurrirá ahora? ¿Los electores votarán al PSOE por miedo a la iglesia católica? ¿O provocará una reacción de los conservadores, a favor del PP? ¿Se cansarán de esta discusión los votantes del PP (por falta de protección) y del PSOE (por estar hartos de insultos), produciendo un alto grado abstención?
Lo peor del asunto es que el PSOE, por medio de argumentos racionales, podría convencer al electorado de que el PSOE es la opción menos mala (en política no hay opciones políticas perfectas, y la Iglesia lo acepta). Sin embargo el PSOE, no tiene mano izquierda, y hace uso de la brocha gorda. Sin darse cuenta, que la opinión de la conferencia episcopal por muy bien fundamentada que esté y siendo digna de ser meditada, no es ex cathedra.
Nota
Hay un artículo al respecto escrito en "La Iglesia en la prensa"
sábado, 2 de febrero de 2008
El vídeo más comentado
Aquí, va un ranking de elaboración propia con datos extraidos del portal elecciones generales '08 en Youtube. Este ranking es el de los videos más comentados por partido político.
1º C's "¿Vas a seguir tragando? coge aire con Ciudadanos"
192 comentarios. Fue visto 17199 veces.
2º PP Vídeo PP sobre subida de precios con el Gobierno Zapatero
70 comentarios. Fue visto 58523 veces.
3º BNG 25 aniversario do BNG: Canto do Himno Nacional Galego
43 comentarios. Fue visto 1344 veces.
4º UPyD Candidatos UPyD: nosotros venceremos.
40 comentarios. Fue visto 9961 veces.
5º CiU Trailer ConfidencialCAT
33 comentarios. Fue visto 31831 veces.
6º ERC Manifestació 18 febrer 2006
28 comentarios. Fue visto 610 veces.
7º PSOE Salto adelante en vivienda
12 comentarios. Fue visto 3682 veces.
8º EAJ-PNV Espacio electoral de EAJ PNV. Elecciones 2007
8 comentarios. Fue visto 730 veces.
9º ICV Primer, rodalies!
7 comentarios. Fue visto 16699 veces.
10º IU Entrevista Gaspar Llamazares - Programa Parlamento
6 comentarios. Fue visto 12051 veces.
11º CC Ninguno de sus 28 videos tiene comentarios. He visto algunos de ellos y no aceptan comentarios.
Estos son los datos de Youtube.
Y esta es mi opinión...
C's es el campeón del vídeo político más comentado en España. Su vídeo genera polémica y muchas reacciones (1 reacción cada 89 reproducciones) en relación a una serie de problemas políticos y económicos de importancia. El hecho de que haya producido tantas reaciones con tan pocos visionados indica que este partido ha tocado la cabeza y la fibra sensible de muchos internautas. Una buena parte de ellos posiblemente serán muy fieles y votarán al partido.
El PP consigue muchas menos reacciones por visionado (1 comentario por 836 reproducciones), pero los comentarios son en su mayoría son alagadores. Sin embago la escasez de comentarios me hace pensar que el vídeo ha producido indeferencia en muchas personas o han sido vistas por personas que no tienen una cuenta en Youtube y por tanto no pueden escribir un comentario.
El BNG consigue la tercera posición con un vídeo que fue colgado en Youtube hace 8 meses. Y su temática no tiene mucho que ver con la precampaña. Hay que señalar que el vídeo tiene 1 comentario (no todos positivos) cada 31 reproducciones.
UPyD ha tenido éxito con un vídeo sencillísimo de presentación de sus candidatos. El vídeo ha producido un comentario por cada 249 reproducciones.
CiU no parece estar interesado para nada en la precampaña electoral, aunque lo está. Su vídeo más comentado fue colgado en youtube hace más de un año.
ERC tiene una participación muy baja en su canal de Youtube.
El PSOE tiene pocos comentarios. Esto tiene una explicación. He visto que sus videos más vistos no admiten comentarios. En internet, eso tiene un efecto letal en la fidelidad de los votantes. Además, los internautas no son gente cualquiera, son los que tienen más capacidad de movilización. Y creo que el PSOE debe saberlo a estas alturas de la película.
El PNV, ICV, IU y CC tienen una relevancia casi nula en internet.
Concluyo este megapost.
Estos datos me hacen pensar que C's va a ser influyente en la política nacional y en la campaña electoral, incluso sin tener la gigantesca covertura televisiva con la que el PSOE y el PP contarán.
Si me equivoco, por favor corríjanme.
1º C's "¿Vas a seguir tragando? coge aire con Ciudadanos"
192 comentarios. Fue visto 17199 veces.
2º PP Vídeo PP sobre subida de precios con el Gobierno Zapatero
70 comentarios. Fue visto 58523 veces.
3º BNG 25 aniversario do BNG: Canto do Himno Nacional Galego
43 comentarios. Fue visto 1344 veces.
4º UPyD Candidatos UPyD: nosotros venceremos.
40 comentarios. Fue visto 9961 veces.
5º CiU Trailer ConfidencialCAT
33 comentarios. Fue visto 31831 veces.
6º ERC Manifestació 18 febrer 2006
28 comentarios. Fue visto 610 veces.
7º PSOE Salto adelante en vivienda
12 comentarios. Fue visto 3682 veces.
8º EAJ-PNV Espacio electoral de EAJ PNV. Elecciones 2007
8 comentarios. Fue visto 730 veces.
9º ICV Primer, rodalies!
7 comentarios. Fue visto 16699 veces.
10º IU Entrevista Gaspar Llamazares - Programa Parlamento
6 comentarios. Fue visto 12051 veces.
11º CC Ninguno de sus 28 videos tiene comentarios. He visto algunos de ellos y no aceptan comentarios.
Estos son los datos de Youtube.
Y esta es mi opinión...
C's es el campeón del vídeo político más comentado en España. Su vídeo genera polémica y muchas reacciones (1 reacción cada 89 reproducciones) en relación a una serie de problemas políticos y económicos de importancia. El hecho de que haya producido tantas reaciones con tan pocos visionados indica que este partido ha tocado la cabeza y la fibra sensible de muchos internautas. Una buena parte de ellos posiblemente serán muy fieles y votarán al partido.
El PP consigue muchas menos reacciones por visionado (1 comentario por 836 reproducciones), pero los comentarios son en su mayoría son alagadores. Sin embago la escasez de comentarios me hace pensar que el vídeo ha producido indeferencia en muchas personas o han sido vistas por personas que no tienen una cuenta en Youtube y por tanto no pueden escribir un comentario.
El BNG consigue la tercera posición con un vídeo que fue colgado en Youtube hace 8 meses. Y su temática no tiene mucho que ver con la precampaña. Hay que señalar que el vídeo tiene 1 comentario (no todos positivos) cada 31 reproducciones.
UPyD ha tenido éxito con un vídeo sencillísimo de presentación de sus candidatos. El vídeo ha producido un comentario por cada 249 reproducciones.
CiU no parece estar interesado para nada en la precampaña electoral, aunque lo está. Su vídeo más comentado fue colgado en youtube hace más de un año.
ERC tiene una participación muy baja en su canal de Youtube.
El PSOE tiene pocos comentarios. Esto tiene una explicación. He visto que sus videos más vistos no admiten comentarios. En internet, eso tiene un efecto letal en la fidelidad de los votantes. Además, los internautas no son gente cualquiera, son los que tienen más capacidad de movilización. Y creo que el PSOE debe saberlo a estas alturas de la película.
El PNV, ICV, IU y CC tienen una relevancia casi nula en internet.
Concluyo este megapost.
Estos datos me hacen pensar que C's va a ser influyente en la política nacional y en la campaña electoral, incluso sin tener la gigantesca covertura televisiva con la que el PSOE y el PP contarán.
Si me equivoco, por favor corríjanme.
viernes, 1 de febrero de 2008
CC is back
No sé qué ocurre, pero Coalición Canaria (CC) ha vuelto al porta de elecciones generales '08 en youtube.
He visto el portal de Youtube para las elecciones americanas, You chose '08. Por lo que deduzco que lo que ocurre en nuestras elecciones y en las americanas será de utilidad para ambos paises. Aunque humildemente, creo que somos nosotros los que debemos aprender más de los americanos que ellos de nosotros. Empecemos por el hecho de que los americanos tienen secciones de vídeo clasificados por temas (economía, Irak, sanidad, educación y energía). Además, la precampaña americana es una carrera de obstáculos larga e intensa, debido a las primarias, aquí, hay poco de eso.
He visto el portal de Youtube para las elecciones americanas, You chose '08. Por lo que deduzco que lo que ocurre en nuestras elecciones y en las americanas será de utilidad para ambos paises. Aunque humildemente, creo que somos nosotros los que debemos aprender más de los americanos que ellos de nosotros. Empecemos por el hecho de que los americanos tienen secciones de vídeo clasificados por temas (economía, Irak, sanidad, educación y energía). Además, la precampaña americana es una carrera de obstáculos larga e intensa, debido a las primarias, aquí, hay poco de eso.
jueves, 31 de enero de 2008
El canal de CC ha desaparecido
El canal de vídeos de Coalición Canaria (CC) ha desaparecido del portal de "elecciones generales '08" en Youtube. ¿Por qué? No lo sé.
El videoblog de Rivera y Díez en Youtube
El videoblog de Albert Rivera, Presidente de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's), se presentó el 30 de enero. Los vídeos están muy logrados, pero a veces el visionado de los vídeos en mi ordenador se hace con fallos. La voz y la imagen se entrecortan. Por ahora, he visto 6 vídeos colgados. Algunos de estos parecen estar preparados con un guión. Habla de temas muy serios: terrorismo, aborto y eutanasia.
Su posición en el aborto empieza a estar cada vez más definida. Ya en la Cope, Rivera ya señaló que la falta de "información" y del uso de "anticonceptivos" producía embarazos no deseados, cuyo coste es el de despreciar el valor de las relaciones sexuales. En su blog, da un dato más sobre el periodo de una ley de plazos, 12 a 14 semanas iniciales. (Yo no sé si C's dosifica la información que ya avanzó Landecho o está aclarando sus ideas a la espera de un debate) ¿Esta ley reduciría el número de abortos? ¿Haría falta una reforma de la constitución para una ley de plazos? ¿Rivera y C's han pensado en aumentar los controles sobre las clínicas abortivas, antes de iniciar una reforma que reduciría el valor legal del ser humano en los 12 ó 14 primeras semanas de gestación? ¿Qué va a hacer C's, cuando una vez hayan puesto un límite de tiempo en el que venga una abortista pidiendo más derechos despreciando el derecho a la vida de los seres humanos no nacidos? ¿Por debajo de las diez semanas, una mujer puede abortar por razones económicas o porque dice sentirse aislada socialmente? ¿Eso es aceptable? Ufff...
No me hace gracia este debate. Pero la verdad es que en España se producen más de 80.000 abortos al año y eso es una salvajada. Hay que poner coto a la barbarie.
Otro día, me gustaría hablar de la posición de C's en la eutanasia y criticarla.
Tras haber leído una buena parte de los textos del videoblog de Albert Rivera, he escrito una pregunta en el videoblog del candidato y presidente de la formación. Me gusta la libertad de expresión de la que da este partido político, aunque dudo de la valía de algunas de sus ideas. Desde las eleciones catalanas, participé en algunos de sus blogs y sus páginas. Por ejemplo:
http://ciudadanocritico.es/
http://www.lacoctelera.com/ciudadanosandalucia
UPyD ya tiene su espacio en el portal de las elecciones generales de 2008 en Youtube. Lo han puesto al fondo de la página, pero ya está ahí.
Su posición en el aborto empieza a estar cada vez más definida. Ya en la Cope, Rivera ya señaló que la falta de "información" y del uso de "anticonceptivos" producía embarazos no deseados, cuyo coste es el de despreciar el valor de las relaciones sexuales. En su blog, da un dato más sobre el periodo de una ley de plazos, 12 a 14 semanas iniciales. (Yo no sé si C's dosifica la información que ya avanzó Landecho o está aclarando sus ideas a la espera de un debate) ¿Esta ley reduciría el número de abortos? ¿Haría falta una reforma de la constitución para una ley de plazos? ¿Rivera y C's han pensado en aumentar los controles sobre las clínicas abortivas, antes de iniciar una reforma que reduciría el valor legal del ser humano en los 12 ó 14 primeras semanas de gestación? ¿Qué va a hacer C's, cuando una vez hayan puesto un límite de tiempo en el que venga una abortista pidiendo más derechos despreciando el derecho a la vida de los seres humanos no nacidos? ¿Por debajo de las diez semanas, una mujer puede abortar por razones económicas o porque dice sentirse aislada socialmente? ¿Eso es aceptable? Ufff...
No me hace gracia este debate. Pero la verdad es que en España se producen más de 80.000 abortos al año y eso es una salvajada. Hay que poner coto a la barbarie.
Otro día, me gustaría hablar de la posición de C's en la eutanasia y criticarla.
Tras haber leído una buena parte de los textos del videoblog de Albert Rivera, he escrito una pregunta en el videoblog del candidato y presidente de la formación. Me gusta la libertad de expresión de la que da este partido político, aunque dudo de la valía de algunas de sus ideas. Desde las eleciones catalanas, participé en algunos de sus blogs y sus páginas. Por ejemplo:
http://ciudadanocritico.es/
http://www.lacoctelera.com/ciudadanosandalucia
UPyD ya tiene su espacio en el portal de las elecciones generales de 2008 en Youtube. Lo han puesto al fondo de la página, pero ya está ahí.
martes, 29 de enero de 2008
El ranking de los canales políticos en Youtube
Tarde o temprano tenía que tratar el éxito de los canales de los partidos políticos en el portal de las elecciones de 2008 en Youtube. Voy a utilizar los datos que Youtube nos muestra: Reproducciones y suscriptores.
Reproducción es, por lo que deduzco, una entrada en el canal del partido político en Youtube independiente de los vídeos que se visionen.
Subscriptor, imagino que debe ser una persona que quiere recibir los vídeos del canal a medida que se van colgando en el canal.
Empiezo con la reproducciones:
1º PP 127118
2º PSOE 68592
3º ICV 43254
4º BNG 22197
5º CiU 19998
6ºCiudadanos 8987
7º IU 4473
8º ERC 2076
9º PNV 1680
10ºCC 1097
Y ahora los subscriptores:
1º PP 926
2º PSOE 841
3º BNG 166
4º IU 137
5º CiU 128
6º Ciudadanos 105
7º ERC 66
8º ICV 51
9º PNV 20
10ºCC 9
Ciudadanos es un partido sin reprensentación en la Cortes y que sin embargo tiene exito en la red por encima de algunos partidos con diputados o con senadores. Internet sirve a aumentar el crecimiento de partidos minoritarios. La potencial fuerza propagandística es aun mayor, si estos partidos se dirigen a la nación española en vez de a comunidades autónomas.
En dicho portal, no aparece UPyD, que tiene un canal con 2232 reproducciones y 84 subscriptores.
Si me equivoco, por favor, corríjame.
Reproducción es, por lo que deduzco, una entrada en el canal del partido político en Youtube independiente de los vídeos que se visionen.
Subscriptor, imagino que debe ser una persona que quiere recibir los vídeos del canal a medida que se van colgando en el canal.
Empiezo con la reproducciones:
1º PP 127118
2º PSOE 68592
3º ICV 43254
4º BNG 22197
5º CiU 19998
6ºCiudadanos 8987
7º IU 4473
8º ERC 2076
9º PNV 1680
10ºCC 1097
Y ahora los subscriptores:
1º PP 926
2º PSOE 841
3º BNG 166
4º IU 137
5º CiU 128
6º Ciudadanos 105
7º ERC 66
8º ICV 51
9º PNV 20
10ºCC 9
Ciudadanos es un partido sin reprensentación en la Cortes y que sin embargo tiene exito en la red por encima de algunos partidos con diputados o con senadores. Internet sirve a aumentar el crecimiento de partidos minoritarios. La potencial fuerza propagandística es aun mayor, si estos partidos se dirigen a la nación española en vez de a comunidades autónomas.
En dicho portal, no aparece UPyD, que tiene un canal con 2232 reproducciones y 84 subscriptores.
Si me equivoco, por favor, corríjame.
lunes, 28 de enero de 2008
La influencia de Pedro J. o de Kennedy
Algunos dirán que esto es una anecdota, incluso que tiene poca trascendencia, pero es un hecho importante.
Al principio de la entrevista río de Pedro J. (director de El Mundo) con Mariano Rajoy, se puede leer:
"Tiene el libro sobre los discursos de Kennedy que regaló EL MUNDO abierto boca abajo. Le pido permiso para fisgonear por qué página va y me lo enseña garabateado por sus notas. Incluyen referencias a ETA junto a los márgenes del párrafo que termina con un elocuente advertencia: "Nunca negociemos desde la debilidad"".
Buscando en dicho libro, no encontré la frase. Imagino que debería haberlo leído con detenimiento. Pero sí vi un parrafo parecido (pag. 44):
"Empencemos, pues, de nuevo, recordando en ambas partes que la civilidad no es indicio de debilidad, y que la sinceridad puede siempre ponerse a prueba. No negociemos nunca por temor, pero no tengamos nunca temor a negociar."
El librito contiene tres discursos del Presidente de EE.UU.:
Discurso inaugural. No te preguntes lo que tu país puede hacer por ti.
Ich bin ein Berliner.
Acerca de los derechos civiles.
Es curioso porque en este discurso Albert Rivera hace uso de dos citas:
Una del discurso inaugural, "...la antorcha ha pasado a manos de una nueva generacion de..."(pag. 41). Y otro de Acerca de los derechos civiles, "...sobre el principio de que todas las personas nacen iguales y que los derechos de cada individuo disminuyen cuando los derechos de uno solo se ven amenazados"(pag. 57).
Pedro J. Ramírez (o Kennedy) parece aconsejar a dos líderes políticos, a mucha más gente, incluso a mí, lo que hay que leer.
Al principio de la entrevista río de Pedro J. (director de El Mundo) con Mariano Rajoy, se puede leer:
"Tiene el libro sobre los discursos de Kennedy que regaló EL MUNDO abierto boca abajo. Le pido permiso para fisgonear por qué página va y me lo enseña garabateado por sus notas. Incluyen referencias a ETA junto a los márgenes del párrafo que termina con un elocuente advertencia: "Nunca negociemos desde la debilidad"".
Buscando en dicho libro, no encontré la frase. Imagino que debería haberlo leído con detenimiento. Pero sí vi un parrafo parecido (pag. 44):
"Empencemos, pues, de nuevo, recordando en ambas partes que la civilidad no es indicio de debilidad, y que la sinceridad puede siempre ponerse a prueba. No negociemos nunca por temor, pero no tengamos nunca temor a negociar."
El librito contiene tres discursos del Presidente de EE.UU.:
Discurso inaugural. No te preguntes lo que tu país puede hacer por ti.
Ich bin ein Berliner.
Acerca de los derechos civiles.
Es curioso porque en este discurso Albert Rivera hace uso de dos citas:
Una del discurso inaugural, "...la antorcha ha pasado a manos de una nueva generacion de..."(pag. 41). Y otro de Acerca de los derechos civiles, "...sobre el principio de que todas las personas nacen iguales y que los derechos de cada individuo disminuyen cuando los derechos de uno solo se ven amenazados"(pag. 57).
Pedro J. Ramírez (o Kennedy) parece aconsejar a dos líderes políticos, a mucha más gente, incluso a mí, lo que hay que leer.
domingo, 27 de enero de 2008
La repercusión del vídeo de C's
Ya han pasado 24 horas desde que Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's) puso su vídeo de presentación candidatos en Youtube. Tratándose de un partido pequeño que aspira a entrar por la mínima en el Congreso, su spot ha tenido una fuerte repercusión.
En elmundo.es, la noticia del anuncio ha sido valorada como la sexta más importante.
En e-noticies, una web nacionalista catalana, está generando fuertes comentarios de desaprobación y de albanza. La noticia del vídeo ha sido vista 1498 veces y tiene 199 comentarios. El vídeo ha tenido hasta ahora 844 "visites" y 11 comentarios.
El vídeo en Youtube está siendo visto en el Canal de C's en Youtube (2.974 visionados en 24 horas) y en Libertad Digital (3.838 visionados en 24 horas).
El efecto del spot es pequeño si sólo contamos su repercusión en internet y si lo comparamos con el PSOE y el PP.
En elmundo.es, la noticia del anuncio ha sido valorada como la sexta más importante.
En e-noticies, una web nacionalista catalana, está generando fuertes comentarios de desaprobación y de albanza. La noticia del vídeo ha sido vista 1498 veces y tiene 199 comentarios. El vídeo ha tenido hasta ahora 844 "visites" y 11 comentarios.
El vídeo en Youtube está siendo visto en el Canal de C's en Youtube (2.974 visionados en 24 horas) y en Libertad Digital (3.838 visionados en 24 horas).
El efecto del spot es pequeño si sólo contamos su repercusión en internet y si lo comparamos con el PSOE y el PP.
El vídeo pre-electoral de C's
C's utiliza su mejor baza propagandística, el vídeo por internet. El último que ha sacado tiene una sencillez técnica y un fuerte contenido en ideas. El anuncio es una metáfora en la que Albert Rivera, Esperanza García y Fernando Landecho operan a un paciente. El paciente sufre de "manchas de corrupción adiposa" (tanto a la izquierda como a la derecha), del "pus del tipo PNV", de "coágulos de sangre de Esquerra", de "nacionalistas gallegos", de "mentiras", de "odios" y de"miedos". Al parecer el paciente buscó la curación "un pin del PSOE" y otro "del PP", y se tragó sus "cuentos". El "doctor" Rivera receta "un modelo de estado eficaz", "más derechos y libertades" y "regeneración demócrática".
En el vídeo, se hacen veladas críticas, al "canon" digital, a la inflación, al AVE, al Ministerio de Fomento y a reuniones de políticos que no solucionan nada.
Llama la atención el lenguaje utilizado. Landecho dice: "¡Joder! ¡Qué mal huele esto!", Esperanza, "¿Y esto? ¿qué cojones es?" y Albert Rivera, "Chicos, la cosa está muy jodida". Es un lenguaje vulgar dentro de la media nacional. Pero la sorpresa, viene cuando Esperanza García dice: "¡Dios mio!". No sé si eso concuerda con la laicidad del estado, pero hay C's viene a mostrar que no es un pecado decir Dios en público. Por fin, una política de izquierdas dice Dios sin tener un trauma por ello.
El spot queda rematado por su lema electoral "¿Vas a seguir tragando? ¡Coge aire con Ciudadanos!" y por la presentación de los tres candidatos de Madrid y Barcelona.
A este anuncio, le falta frescura, le faltan algo de medios y le falta una buena banda sonora (posiblemente sacrificada en aras del mensaje). El contenido es imaginativo y denso, pero claro. Aunque Albert Rivera es la estrella del vídeo, no sobresale demasiado por encima de sus compañeros.
El tono es de humor y dramatismo al mismo tiempo. Además, entra en un enfrentamiento directo con el resto del espectro político, especialmente con los nacionalistas. Lo que rompe con el tono de la campaña electoral de C's para el Parlamento de Cataluña, en la que Rivera mostraba su humilde desnudez.
He aquí el vídeo:
En el vídeo, se hacen veladas críticas, al "canon" digital, a la inflación, al AVE, al Ministerio de Fomento y a reuniones de políticos que no solucionan nada.
Llama la atención el lenguaje utilizado. Landecho dice: "¡Joder! ¡Qué mal huele esto!", Esperanza, "¿Y esto? ¿qué cojones es?" y Albert Rivera, "Chicos, la cosa está muy jodida". Es un lenguaje vulgar dentro de la media nacional. Pero la sorpresa, viene cuando Esperanza García dice: "¡Dios mio!". No sé si eso concuerda con la laicidad del estado, pero hay C's viene a mostrar que no es un pecado decir Dios en público. Por fin, una política de izquierdas dice Dios sin tener un trauma por ello.
El spot queda rematado por su lema electoral "¿Vas a seguir tragando? ¡Coge aire con Ciudadanos!" y por la presentación de los tres candidatos de Madrid y Barcelona.
A este anuncio, le falta frescura, le faltan algo de medios y le falta una buena banda sonora (posiblemente sacrificada en aras del mensaje). El contenido es imaginativo y denso, pero claro. Aunque Albert Rivera es la estrella del vídeo, no sobresale demasiado por encima de sus compañeros.
El tono es de humor y dramatismo al mismo tiempo. Además, entra en un enfrentamiento directo con el resto del espectro político, especialmente con los nacionalistas. Lo que rompe con el tono de la campaña electoral de C's para el Parlamento de Cataluña, en la que Rivera mostraba su humilde desnudez.
He aquí el vídeo:
viernes, 25 de enero de 2008
Landecho desvela aristas
Fernando Landecho es el candidato de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's). Y el 22 de enero desveló, "en la COPE", elementos concretos que su partido defiende. Entre ellos me disgustó que defendiese el que se abran debates sobre la eutanasia y la legalización de la prostitución. Además, afirmó que para C's (5'38'') "nos resulta tremendo, por ejemplo, el porcentaje de abortos que hay ahora en España y creemos que a través de una ley de plazos se podría regular mucho mejor". Nombró otros posiciones que defendía y con los que yo puedo estar más o menos de acuerdo, mejora y estabilidad de la educación pública, mejoras de libertades en la región del País Vasco, el compromiso de no pactar con partidos nacionalistas. Además se opuso a la privatización de empresas públicas, así como a ese estilo de demonización del adversario político y de sectarismo.
Voy tratar uno de esos puntos:
La ley de plazos para el aborto. ¿Landecho quiere decir que el nasciturus o "tertium existencial", un bien constitucionalmente protegido debe pasar a considerarse como un algo y el aborto libre durante cierto tiempo al principio de la gestación como un derecho?
¿Una ley de plazos sería constitucional?
La respuesta es "no", según este artículo escrito por un vocal del Consejo General del Poder Judicial. C's puede ser de izquierdas, pero debería aclarar si quieren defender de una forma integral la vida o la constitución actual o una reforma de la constitución para que esa ley sea posible.
¿No sería mejor aumentar los controles sobre las clínicas privadas? ¿No sería mejor favorecer la natalidad que es infima en España? ¿Es racional negar la vida al ser humano aunque esté en fase embrionaria? ¿Se han parado en C's a pensar en los problemas que conlleva el aborto (banalización del sexo, problemas psicológicos, banalización de la respansabilidad)?
Voy tratar uno de esos puntos:
La ley de plazos para el aborto. ¿Landecho quiere decir que el nasciturus o "tertium existencial", un bien constitucionalmente protegido debe pasar a considerarse como un algo y el aborto libre durante cierto tiempo al principio de la gestación como un derecho?
¿Una ley de plazos sería constitucional?
La respuesta es "no", según este artículo escrito por un vocal del Consejo General del Poder Judicial. C's puede ser de izquierdas, pero debería aclarar si quieren defender de una forma integral la vida o la constitución actual o una reforma de la constitución para que esa ley sea posible.
¿No sería mejor aumentar los controles sobre las clínicas privadas? ¿No sería mejor favorecer la natalidad que es infima en España? ¿Es racional negar la vida al ser humano aunque esté en fase embrionaria? ¿Se han parado en C's a pensar en los problemas que conlleva el aborto (banalización del sexo, problemas psicológicos, banalización de la respansabilidad)?
Youtube, la precampaña y las elecciones
Hace pocos días, Youtube con la colaboración de TVE, sacó un portal de vídeos dedicado a multiples partidos políticos que competirán por escaños en el Senado y en el Congreso. Éste podría ser un poderoso foro propagandístico donde los partidos políticos podrán competir en condiciones parecidas. La página permite acceder a los canales propagandísticos en Youtube de varios partidos políticos. No veo un link para UPyD, que tiene su canal en internet. Esos links están ordenados en dos columnas, que siguen un orden según el número de representantes que tienen dichos partidos en las instituciones políticas. Así, el PSOE y el PP están en lo más alto de las columnas y C's está en el fondo a la derecha.
Aquí pongo una lista con todos los canales de los partidos políticos de este portal:
PSOE
PP
IU
CiU
PNV
ERC
CC
BNG
ICV
C's
El vídeo tiene un fuerte poder propagandístico, porque no es como un texto que puede ser analizado con detenimiento en un único plano lingüístico. El vídeo es más complejo en su elaboración y apela en muchos casos a los sentimientos. Sin embargo internet permite elegir a gusto que vídeo quieres ver, congejar la imagen, pasar adelante o atrás.
Otra novedad es que cualquiera puede grabarse haciendo una pregunta y enviarla a Youtube para que los políticos respondan.
Aquí pongo una lista con todos los canales de los partidos políticos de este portal:
PSOE
PP
IU
CiU
PNV
ERC
CC
BNG
ICV
C's
El vídeo tiene un fuerte poder propagandístico, porque no es como un texto que puede ser analizado con detenimiento en un único plano lingüístico. El vídeo es más complejo en su elaboración y apela en muchos casos a los sentimientos. Sin embargo internet permite elegir a gusto que vídeo quieres ver, congejar la imagen, pasar adelante o atrás.
Otra novedad es que cualquiera puede grabarse haciendo una pregunta y enviarla a Youtube para que los políticos respondan.
miércoles, 23 de enero de 2008
UPyD, el partido de Rosa Díez
"En Euskadi no nos falta la paz, nos falta la libertad", dijo Rosa Díez desde su escaño a los miembros del Parlamento Europeo. Por entonces, era militante del PSOE y así mostraba publicamente su desacuerdo con el Presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, en el proceso de "diálogo" con ETA. Hace poco tiempo montó un partido político con la ayuda de su amigo, el filósofo, Fernándo Savater. Esa formación es UPyD, ideológicamente se encuentra, en mi opinión, a la derecha del PSOE y a la izquierda de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's). Ayer Díez, su líder, lo ha definido así en la COPE: "Somos un partido transversal en el que tienen acomodo muchos liberales (...) y a gentes de la izquierda no dogmática, como yo." Ése es exactamente el mismo espacio político que el de C's.
Su página web tiene una gran cantidad de recursos, videos, animaciones flash y blogs. El partido se ha organizado a toda velocidad (en un año) y sin primarias. Tienen candidatos en todas la comunidades autónomas. Y están en precampaña.
Su página web tiene una gran cantidad de recursos, videos, animaciones flash y blogs. El partido se ha organizado a toda velocidad (en un año) y sin primarias. Tienen candidatos en todas la comunidades autónomas. Y están en precampaña.
Factores (I)
Para entender la campaña electoral y la precampaña, hay que tener en cuenta ciertos factores.
Empecemos por los económicos.
La economía está pasando por una situación compleja.
En diciembre, la inflación interanual alcanzo el 4'3%. No se había visto nada igual desde 1995.La deuda externa representa el 145% del Producto Interior Bruto (PIB). Estoy hablando de la suma de deuda pública, las deudas del estado, y la deuda privada, donde se encuentra las deudas las hipotécas y créditos.Es decir, la morosidad crece, no me refiero a las hipotecas que también, sino a los creditos impagados de empresas. En Valencia, los créditos al consumo también dan problemas.
Mientras la bolsa nos da grandes sustos. En un solo día, el IBEX 35 se hunde un 7,54%, lo nunca visto en la historia del IBEX.
El paro también crece. Según el INEM, en diciembre de 2007, había más de 2.100.000 parados. Es un tema que preocupa mucho a la gente.
Aquí me paro, éste el primer capítulo sobre factores que van afectar a las elecciones. La economía (paro, inflación y créditos hipotecarios) es un tema en el que se exige a los políticos gestionar bien y que influye el estado de ánimo de los ciudadanos.
Empecemos por los económicos.
La economía está pasando por una situación compleja.
En diciembre, la inflación interanual alcanzo el 4'3%. No se había visto nada igual desde 1995.La deuda externa representa el 145% del Producto Interior Bruto (PIB). Estoy hablando de la suma de deuda pública, las deudas del estado, y la deuda privada, donde se encuentra las deudas las hipotécas y créditos.Es decir, la morosidad crece, no me refiero a las hipotecas que también, sino a los creditos impagados de empresas. En Valencia, los créditos al consumo también dan problemas.
Mientras la bolsa nos da grandes sustos. En un solo día, el IBEX 35 se hunde un 7,54%, lo nunca visto en la historia del IBEX.
El paro también crece. Según el INEM, en diciembre de 2007, había más de 2.100.000 parados. Es un tema que preocupa mucho a la gente.
Aquí me paro, éste el primer capítulo sobre factores que van afectar a las elecciones. La economía (paro, inflación y créditos hipotecarios) es un tema en el que se exige a los políticos gestionar bien y que influye el estado de ánimo de los ciudadanos.
lunes, 21 de enero de 2008
Dos nombres de C's
En la circunscripción de Málaga, C's ya tiene al menos dos candidatos: uno para el congreso, Ángel Bataller, y otro para la Junta, Antonio Venceslá. ¿Tiene algún candidato para el Senado? ¿Hubo primarias como en Madrid? En los perfiles, que sus CVs muestran, se ve una solida formación (humanístico de uno, técnico de otro), y carreras profesionales consolidadas.
Este partido de reciente implantación en Andalucía ha conseguido congregar, según uno de sus blogs, a una gran cantidad de medios: "Canal Sur televisión, SER, COPE, Canal Sur Radio, EFE, Europapress, El Mundo, El País, Diario Sur, La Opinión de Málaga, Localia", entre otros.
Y tuvieron éxito en su política de comunicación, varios medios recogieron la información en sus páginas web (Diario de Cordoba, Yahoo). Pero no tienen la covertura de televisiones nacionales de peso. Así, el hecho (seguramente involuntario) de ir dando poco a poco información de sus candidatos, conviene a la campaña de C's. El partido tiene recursos limitados.
La presentación de la información fue hecha con humor en una de sus webs, sin caer en el mal gusto. Una estrategia que los puede situar en medio del PP y el PSOE.
Este partido de reciente implantación en Andalucía ha conseguido congregar, según uno de sus blogs, a una gran cantidad de medios: "Canal Sur televisión, SER, COPE, Canal Sur Radio, EFE, Europapress, El Mundo, El País, Diario Sur, La Opinión de Málaga, Localia", entre otros.
Y tuvieron éxito en su política de comunicación, varios medios recogieron la información en sus páginas web (Diario de Cordoba, Yahoo). Pero no tienen la covertura de televisiones nacionales de peso. Así, el hecho (seguramente involuntario) de ir dando poco a poco información de sus candidatos, conviene a la campaña de C's. El partido tiene recursos limitados.
La presentación de la información fue hecha con humor en una de sus webs, sin caer en el mal gusto. Una estrategia que los puede situar en medio del PP y el PSOE.
jueves, 17 de enero de 2008
C's ataca
C's describe al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero como un mentiroso.
Todo viene por esta sucesión de preguntas en una entrevista (El Mundo, 13 de enero de 2008, Pag. 7) entre Zapatero y Pedro J. Ramírez. Cito:
"Pedro J. Ramírez- ¿Puede llamar a Montilla y pedirle la lista de los centros en los que se puede estudiar en castellano en Cataluña?
José Luis Rodríguez Zapatero. - ¿Puede poner encima de la mesa una sentencia que diga que se ha vulnerado el derecho constitucional de algún padre?"
El presidente en la entrevista da a entender que en Cataluña no se vulneran los derechos de los castellanoparlantes que desean que sus hijos sean educados en su lengua materna, porque la leyes de Cataluña tienen la legitimidad de imponer el catalán como la única lengua vehicular en la enseñanza.
C's responde con un comunicado que hay "un auto del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) y dos sentencias del TSJC más" al respecto.
El comunicado no indica si dichas sentencias son firmes o no.
Todo viene por esta sucesión de preguntas en una entrevista (El Mundo, 13 de enero de 2008, Pag. 7) entre Zapatero y Pedro J. Ramírez. Cito:
"Pedro J. Ramírez- ¿Puede llamar a Montilla y pedirle la lista de los centros en los que se puede estudiar en castellano en Cataluña?
José Luis Rodríguez Zapatero. - ¿Puede poner encima de la mesa una sentencia que diga que se ha vulnerado el derecho constitucional de algún padre?"
El presidente en la entrevista da a entender que en Cataluña no se vulneran los derechos de los castellanoparlantes que desean que sus hijos sean educados en su lengua materna, porque la leyes de Cataluña tienen la legitimidad de imponer el catalán como la única lengua vehicular en la enseñanza.
C's responde con un comunicado que hay "un auto del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) y dos sentencias del TSJC más" al respecto.
El comunicado no indica si dichas sentencias son firmes o no.
martes, 15 de enero de 2008
¿Las primarias han terminado en C's?
¿En C's, las primarias han terminado? Este partido nacional ha puesto a votar a sus militantes en, al menos, tres circunscripciones: Barcelona, Madrid y Tarragona. Estos son los resultados. En C's, las primarias son normales, pero hay algo que no me cuadra. Rivera dijo que se iban a presentar en once comunidades autonomas. Parece que allí habrán otros "procesos electorales internos". ¿Primarias también? ¿Por qué se les da menos importancia que a las tres provincias en su página web?
Esta semana nos deberíamos enterar del resto de candidaturas, según los C's de Málaga (tercer comentario). En su página web, esta información la dan a cuenta gotas. Y en Andalucía, se supone que deberían haber muchos candidatos, por añadirse las elecciones para la Junta. La aventura de este pequeño partido de rápido crecimiento, pocos militantes y dos años de historia acaba de empezar...
Esta semana nos deberíamos enterar del resto de candidaturas, según los C's de Málaga (tercer comentario). En su página web, esta información la dan a cuenta gotas. Y en Andalucía, se supone que deberían haber muchos candidatos, por añadirse las elecciones para la Junta. La aventura de este pequeño partido de rápido crecimiento, pocos militantes y dos años de historia acaba de empezar...
sábado, 12 de enero de 2008
CiU, dos partidos en uno.
CiU es la unión de dos partidos nacionalistas catalanes. Su líder es Artur Mas, pero en el partido hay otro lider, Duran i Lleida. que desentona para hacerse valer. Es algo parecido a lo que ocurre con Gallardón en el PP.
Su página web refleja esta bicefalia. Ambos ocupan la mayor parte de la página principal, aunque se da más importancia a Mas. El líder convergente de primeras genera confianza, pero sus ideas cada día se van escorando hacia un independentismo cada vez más evidente. Esta formación es presa de la radicalización desde que se aprobó el estatuto de Cataluña.
Esta formación que tiene peso solamente en Catalunya, cuenta con recursos que por ejemplo Izquierda Unida no tiene. Por ejemplo, CiU tiene una cantidad considerable de videos de producción propia. De hecho, Artur Mas tiene un videoblog. Y Duran tiene otro blog con menos recursos, pero que hace también uso del video. Además afirma el partido tener 222 blogs de apoyo.
Un problema de su comunicación es su ideología catalanista. Excluye o minusvalora el uso del castellano con lo que es muy difícil que se gane las simpatías de los castellano hablantes.
Aunque no le dan mucha importancia, ya CiU ya está haciendo precampaña.
Su página web refleja esta bicefalia. Ambos ocupan la mayor parte de la página principal, aunque se da más importancia a Mas. El líder convergente de primeras genera confianza, pero sus ideas cada día se van escorando hacia un independentismo cada vez más evidente. Esta formación es presa de la radicalización desde que se aprobó el estatuto de Cataluña.
Esta formación que tiene peso solamente en Catalunya, cuenta con recursos que por ejemplo Izquierda Unida no tiene. Por ejemplo, CiU tiene una cantidad considerable de videos de producción propia. De hecho, Artur Mas tiene un videoblog. Y Duran tiene otro blog con menos recursos, pero que hace también uso del video. Además afirma el partido tener 222 blogs de apoyo.
Un problema de su comunicación es su ideología catalanista. Excluye o minusvalora el uso del castellano con lo que es muy difícil que se gane las simpatías de los castellano hablantes.
Aunque no le dan mucha importancia, ya CiU ya está haciendo precampaña.
viernes, 11 de enero de 2008
C's nada con soltura en Internet
Al nacer Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's), se vió obligado a hacer frente a un gran bloqueo informativo. Sólo dos medios influyentes se hicieron eco de sus ideas y de sus actos: El Mundo y la Cope. Pero su útil más poderoso para difundir sus ideas y al mismo tiempo afianzar sus bases fue internet. Además, Libertad Digital, Periodista Digital y e-noticies le prestaron covertura en la red.
Su página web es sencilla, de fondo blanco, funcional y ágil. Algunas veces su diseño es tan sencillo que parece tosco. La marginalidad, que sufre este partido, le obliga a grabar la mayoría de sus entrevistas y debates y colgarlas en su web site. Tienen un blog donde "cuelgan" muchas de sus comparecencias y sus ruedas de prensa en el parlamento de Cataluña. Y otro, donde se pueden encontrar conferencias de intelectuales ligados o afines al partido. Su sistema de participación es mucho más fuerte que el de los anteriores partidos porque C's permite la participación de los internautas en la confección del programa electoral, pero pasando previamente el filtro ideológico del partido. Es sencillamente un revolución electoral que puede generar lealtades electorales, votos.
C's es un partido ilustrado de centro izquierda y laíco. ¿Corre el riesgo de aplicar un racionalismo materialista que excluya o desprecie el valor de los principios éticos racionales de origen religioso? Para ellos, la religión se debe mantener dentro del hogar y eso no debe afectar a la "neutralidad del Estado". ¿Qué dirán de un político defienda por inspiración religiosa la verdad haciendo uso de la razón? Además, C's es ambiguo en sus posiciones en relación a la clonación y el aborto. Su gran ventaja es la madurez de la que hacen gala sus principales dirigentes: Albert Rivera, Antonio Robles y José Domingo. Son personas sencillas que trabajan duramente sus comparecencias públicas y que anteponen el buscar soluciones a la generación de polémicas innecesarias.
Su página web es sencilla, de fondo blanco, funcional y ágil. Algunas veces su diseño es tan sencillo que parece tosco. La marginalidad, que sufre este partido, le obliga a grabar la mayoría de sus entrevistas y debates y colgarlas en su web site. Tienen un blog donde "cuelgan" muchas de sus comparecencias y sus ruedas de prensa en el parlamento de Cataluña. Y otro, donde se pueden encontrar conferencias de intelectuales ligados o afines al partido. Su sistema de participación es mucho más fuerte que el de los anteriores partidos porque C's permite la participación de los internautas en la confección del programa electoral, pero pasando previamente el filtro ideológico del partido. Es sencillamente un revolución electoral que puede generar lealtades electorales, votos.
C's es un partido ilustrado de centro izquierda y laíco. ¿Corre el riesgo de aplicar un racionalismo materialista que excluya o desprecie el valor de los principios éticos racionales de origen religioso? Para ellos, la religión se debe mantener dentro del hogar y eso no debe afectar a la "neutralidad del Estado". ¿Qué dirán de un político defienda por inspiración religiosa la verdad haciendo uso de la razón? Además, C's es ambiguo en sus posiciones en relación a la clonación y el aborto. Su gran ventaja es la madurez de la que hacen gala sus principales dirigentes: Albert Rivera, Antonio Robles y José Domingo. Son personas sencillas que trabajan duramente sus comparecencias públicas y que anteponen el buscar soluciones a la generación de polémicas innecesarias.
martes, 8 de enero de 2008
Izquierda Unida, recordando la República
Cuando entras en la página web de IU, esta claro que en este partido se hace política mirando a un trozo del pasado. Me encanta la historia, pero es más bonita cuando se enmarca con sus causas y sus consecuencias, y cuando refleja la riqueza de las relaciones humanas. En Izquierda Unida, les gusta extrictamente la Segunda República. Y la representa con tres piezas de lego con los colores de la tricolor en la esquina derecha de su página web.
La página es bastante fucional, pero refleja por sus contenidos, la falta de interés que tienen los medios de comunicación por sus proyectos. ¿Por qué? En la sección "Audiovisuales" de su web, los contenidos no son de propia creación, y eso es un problema para la propaganda política. Porque el periodista es el que saca al entrevistado lo que piensa sobre lo que no quiere decir. En dicha sección, la estrella es Gaspar Llamazares y comparte el protagonismo con los himnos musicales de campaña. Llamazares tiene tablas para hablar en los medios de comunicación, lo que no significa que la gente comparte lo que dice. Su líder suele ser desconcertante. Por ejemplo, en este video se niega a criticar a regímenes como el de Chavez o Castro. ¿Por qué? ¿Me pregunto si es porque dicen utilizar una "ideología" parecida? Llamazares muestra la realidad de una forma peculiar. Por ejemplo, denuncia los asesinatos por miembros de la extrema derecha en España, pero los aparta de los grupos antisistemas como si fuesen un mundo diferente. ¿Llamazares sacrifica un análisis justo de la realidad para asegurarse una cuota de votos?
En esta página, no hay mucho ambiente de precampaña. Se habla un poco de las propuestas electorales. Pero se ve claramente que están preparando el terreno, equiparando las políticas económicas de Zapatero y Aznar para desprestigiar ambas, y atraer los votos.
La economía podría tener un peso enorme en las próximas elecciones, debido a una crisis que tenemos en camino.
La página es bastante fucional, pero refleja por sus contenidos, la falta de interés que tienen los medios de comunicación por sus proyectos. ¿Por qué? En la sección "Audiovisuales" de su web, los contenidos no son de propia creación, y eso es un problema para la propaganda política. Porque el periodista es el que saca al entrevistado lo que piensa sobre lo que no quiere decir. En dicha sección, la estrella es Gaspar Llamazares y comparte el protagonismo con los himnos musicales de campaña. Llamazares tiene tablas para hablar en los medios de comunicación, lo que no significa que la gente comparte lo que dice. Su líder suele ser desconcertante. Por ejemplo, en este video se niega a criticar a regímenes como el de Chavez o Castro. ¿Por qué? ¿Me pregunto si es porque dicen utilizar una "ideología" parecida? Llamazares muestra la realidad de una forma peculiar. Por ejemplo, denuncia los asesinatos por miembros de la extrema derecha en España, pero los aparta de los grupos antisistemas como si fuesen un mundo diferente. ¿Llamazares sacrifica un análisis justo de la realidad para asegurarse una cuota de votos?
En esta página, no hay mucho ambiente de precampaña. Se habla un poco de las propuestas electorales. Pero se ve claramente que están preparando el terreno, equiparando las políticas económicas de Zapatero y Aznar para desprestigiar ambas, y atraer los votos.
La economía podría tener un peso enorme en las próximas elecciones, debido a una crisis que tenemos en camino.
sábado, 5 de enero de 2008
El PP en precampaña
Lo que más claro se ve, cuando se entra en la página web del PP es un reloj. Este indica cuánto tiempo queda para el término de las elecciones. Y lo unen a la idea de acabar con el canon digital... (si el PP gana, se entiende) Es una forma de crear un ambiente de tensión y llamar a la mobilización de sus bases. El tiempo es una piedra preciosa que sólo la gente inteligente sabe apreciar.
En el margen izquierdo, se ve una gran foto del presidente del PP, Mariano Rajoy, una manera de presentar al líder y generar unidad.
Su forma de estructurar la página recuerda a la constelación de estrellas.
La primera, “pp.es” presenta la estructura del partido.
La segunda, RajoyTV lleva a una recopilación de videos en youtube.
La tercera, las “redes sociales” de Rajoy, donde se puede ver Rajoy en Youtube, en Flickr, en Tuenti y en Facebook. Tengo que decir que no tengo, ni quiero tener password para Tuenti y Facebook. Así que no he visto nada en esas dos redes sociales.
La cuarta, “No al canon digital". En la que se afirma que el PP votó en contra del aumento del canon.
La quinta, “prensa”. Se trata de una sala de prensa online, es el sitio donde el PP intentará vender sus “noticias” a los medios de comunicación. Inclusó, se promete emisiones en directo.
La sexta, “campaña elecciones generales 2008”. Bueno aquí, el PP se desenmascara. No puedo decir que pidan el voto directamente (lo que se hace durante la campaña electoral), pero lo parece mucho.
En la misma página principal, el PP pide voluntarios que le puedan ayudar y tiene un link para un foro de debate. He notado mucha participación para algunos temas, y es extraño porque entrar en los foros lleva tiempo.
El PP es un partido que ha tenido por señas de identidad: la unidad de España, la inspiración humanista cristiana y el liberalismo económico. Pero el problema de los partidos grandes, es que es complicado mantener pautas homogeneas de actuación. Así, el PP se ha visto envuelto en númerosas contradicciones derivadas de la reforma de los estatutos autonómicos. Además, este partido ha sido ahogado por una buena parte de los medios de comunicación, que han dado una imagen distorsionada de éste. El Mundo y la COPE (sin traicionarse) han hecho lo posible por apoyar al PP. Sin embargo el partido no ha sido lo suficientemente valiente e inteligente para defender racionalmente sus ideas. A pesar de los fracasos del Gobierno, el PP y el PSOE empatan en las encuestas.
En el margen izquierdo, se ve una gran foto del presidente del PP, Mariano Rajoy, una manera de presentar al líder y generar unidad.
Su forma de estructurar la página recuerda a la constelación de estrellas.
La primera, “pp.es” presenta la estructura del partido.
La segunda, RajoyTV lleva a una recopilación de videos en youtube.
La tercera, las “redes sociales” de Rajoy, donde se puede ver Rajoy en Youtube, en Flickr, en Tuenti y en Facebook. Tengo que decir que no tengo, ni quiero tener password para Tuenti y Facebook. Así que no he visto nada en esas dos redes sociales.
La cuarta, “No al canon digital". En la que se afirma que el PP votó en contra del aumento del canon.
La quinta, “prensa”. Se trata de una sala de prensa online, es el sitio donde el PP intentará vender sus “noticias” a los medios de comunicación. Inclusó, se promete emisiones en directo.
La sexta, “campaña elecciones generales 2008”. Bueno aquí, el PP se desenmascara. No puedo decir que pidan el voto directamente (lo que se hace durante la campaña electoral), pero lo parece mucho.
En la misma página principal, el PP pide voluntarios que le puedan ayudar y tiene un link para un foro de debate. He notado mucha participación para algunos temas, y es extraño porque entrar en los foros lleva tiempo.
El PP es un partido que ha tenido por señas de identidad: la unidad de España, la inspiración humanista cristiana y el liberalismo económico. Pero el problema de los partidos grandes, es que es complicado mantener pautas homogeneas de actuación. Así, el PP se ha visto envuelto en númerosas contradicciones derivadas de la reforma de los estatutos autonómicos. Además, este partido ha sido ahogado por una buena parte de los medios de comunicación, que han dado una imagen distorsionada de éste. El Mundo y la COPE (sin traicionarse) han hecho lo posible por apoyar al PP. Sin embargo el partido no ha sido lo suficientemente valiente e inteligente para defender racionalmente sus ideas. A pesar de los fracasos del Gobierno, el PP y el PSOE empatan en las encuestas.
viernes, 4 de enero de 2008
El transatlántico del PSOE
El PSOE es el partido del gobierno, con una cantidad de afiliados y cargos póliticos que abruma. Y su página web es gigantesca en recursos, es un portal enorme. Su imagen encaja a la perfección con la del partido. Tiene incluso una televisión por internet, dedicada a criticar al PP y alabar la labor del PSOE en el Gobierno, a vender sus “logros”: “matrimonio” para los “homosexuales”, las ayudas de los 2.500 € por nacimiento de hijos, y la ley de dependencia. En esta página, ahora el tema estrella es la crítica contra la Iglesia con argumentos blandos y demagógicos, que omiten problemas como el bajo nivel de la educación, el adoctrinamiento de Educación para la Ciudadanía, las cifras record de abortos y los problemas económicos deribados del paro y la inflación.
Para atacar al PP de Gallardón, han abierto un buzón de quejas llamado “operación Guateque”. Además, el PSOE tiene una buena red de blogs de apoyo.
Es una sorpresa, la página tiene un foro donde se ha criticado duramente al Gobierno por haber aprobado el canón digital. Bueno es que un partido, se deje criticar aunque sea un poco. Así, se guarda algo de contacto con la realidad.
El PSOE de Zapatero no ha hecho un buena gesitión en el Gobierno, pero tienen una fabulosa máquina propagandística que es demoledora en televisión, en radio y en prensa. En internet las cosas cambian, porque hay más capacidad de elección y su influencia se diluye.
Para atacar al PP de Gallardón, han abierto un buzón de quejas llamado “operación Guateque”. Además, el PSOE tiene una buena red de blogs de apoyo.
Es una sorpresa, la página tiene un foro donde se ha criticado duramente al Gobierno por haber aprobado el canón digital. Bueno es que un partido, se deje criticar aunque sea un poco. Así, se guarda algo de contacto con la realidad.
El PSOE de Zapatero no ha hecho un buena gesitión en el Gobierno, pero tienen una fabulosa máquina propagandística que es demoledora en televisión, en radio y en prensa. En internet las cosas cambian, porque hay más capacidad de elección y su influencia se diluye.
jueves, 3 de enero de 2008
Se acercan las elecciones
Se va acercando la fecha de las elecciones, el 9 de marzo de 2008. Y la campaña electoral ha empezado, o por lo menos un debate público con tintes electoralistas. No hay pancartas en la calle, nadie pide oficialmente el voto. Los mítines no son diarios, aunque sí semanales.
Pero en la red, las cosas son diferentes. Ahí, los políticos propagan sus ideas, no piden el voto, pero siembran el terreno para recoger votos como granos de maíz en los próximos comicios. Es la precampaña, y en internet es intensiva.
No quisiera dar una imagen negativa de los políticos. No todos son unos incompetentes en busca del poder. Hay servidores públicos honrados, gente dispuesta a morir por sus compatriotas o por sus principios. He aquí, un ejemplo. Ya lo sé, no todos los póliticos son santos.
Yo me propongo escribir de lo bueno y de lo malo, de sus medios en internet, de sus ideas, y de sus acciones. Por ahora, me centraré en la red, pero también tocará hablar de la campaña de los mítines. Me gustaría tratar el fenómeno de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, por su especial novedad, aunque no siempre esté de acuerdo con ellos.
No niego que tenga simpatías por ciertos políticos en virtud de la bondad de sus ideas y de su trabajo, pero espero que la pasión, no me nuble la razón, ni mi capacidad de análisis, ni mi juicio.
Pero en la red, las cosas son diferentes. Ahí, los políticos propagan sus ideas, no piden el voto, pero siembran el terreno para recoger votos como granos de maíz en los próximos comicios. Es la precampaña, y en internet es intensiva.
No quisiera dar una imagen negativa de los políticos. No todos son unos incompetentes en busca del poder. Hay servidores públicos honrados, gente dispuesta a morir por sus compatriotas o por sus principios. He aquí, un ejemplo. Ya lo sé, no todos los póliticos son santos.
Yo me propongo escribir de lo bueno y de lo malo, de sus medios en internet, de sus ideas, y de sus acciones. Por ahora, me centraré en la red, pero también tocará hablar de la campaña de los mítines. Me gustaría tratar el fenómeno de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, por su especial novedad, aunque no siempre esté de acuerdo con ellos.
No niego que tenga simpatías por ciertos políticos en virtud de la bondad de sus ideas y de su trabajo, pero espero que la pasión, no me nuble la razón, ni mi capacidad de análisis, ni mi juicio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)